17-08-2010 21:03.
Константин Бонд
Да культ личности был! Но и личность была! Ах как нашей многострадальной России-матушке не хватает такой настоящей личности!

04-08-2010 13:58.
Коба Кахидзе
Хотел бы выразить огромную благодарность за создание этого прекрасного сайта и свое большое уважение прекрасному писателю и просто честному гражданину Льву Балаяну! Дело Сталина переживает трудные времена, но и время прозревания тоже началось! Историю назад никто не сможет повернуть, будь то страны-преступники вроде США или семейная династия душевнобольных вроде Родшильдов! Дело Сталина, то есть, освобождение Народов Мира от ига капитала, обязательно закончится победой!

03-08-2010 15:14.
Казак
"Хочу спросить у тех кто ненавидит Сталина, в чем действительная причина вашей ненависти?" Отвечаю. За создание режима террора, когда человек, опоздавший на 15 минут на работу, получил 5 лет.

02-08-2010 21:17.
книгобоз
Спасибо Вам за правду!

01-08-2010 18:48.
Zverugan
Хочу спросить у тех кто ненавидит Сталина, в чем действительная причина вашей ненависти? Ведь ни один пункт, который вы приводите не выдержит нормальной беспристрастной критики. \"Сталин казнил миллионы из которых сам лично миллиарды\" - какой бред, а взяли вы этот бред из выступлений картавых телевизионщиков по зомбоящику. Интересовался ли кто-нибудь из вас тем, о чем вы говорите, или повторять чужие слова сегодня критерий истины? Для того, чтобы ответить на простой вопрос был ли Сталин кровавым тираном или мудрым правителем необходимо не только перелопатить горы книг и опросить свидетелей, нужен еще и нормальный здорово мыслящий мозг, который к сожалению сегодня редкость. Да все мы сегодня живы и свободны благодаря управлению Сталина, хотя я иногда думаю, что для некоторых лучше все же фашисткое гетто и статус раба. Но как всегда вам мало этого, тогда почему же вы не назовете кровавыми тиранами нынешнее правительство, Россия теряет ежегодно 700 тысяч человек, как во время полномасштабных боевых действий, что, не знали? Ой-ой, как же так, по телевизору же об этом не говорят, и в газетах не пишут, и вам не сообщили, какая неприятность. А может просто все критики Сталина живут в Москва-граде и о жизни в остальных регионах только догадываются. Так вот, что я хочу сказать господа поборники свободы и демократии, сейчас вопрос стоит о выживании русского народа, поэтому вопрос о Сталине и мусолится всеми кому не лень, потому, как есть те кому наше выживание невыгодно, именно они его и ругают. Вспомните хотя бы официальную историю - взял страну с плугом, сдал с ядерным оружием, взял в период развала и геноцида, сдал сверхдержаву. А на том кто и сколько сидел в лагерях зацикливаться не надо, этого от вас и хотят и боятся, что подобный Сталину правитель придет снова. Тогда (возможно) согласно истории начнуться расстрелы, но не дядю Васю с завода поведут к стенке, а министров, депутатов и бездельников с телевидения. И страх этот настолько силен, что нам всем готовы внушить что угодно гадкое о Сталине, совершенно замалчивая его настоящие реальные успехи. И наконец убежденным пацифистам - ни одно государство, ни одна имерия, никогда, ни в какой период истории в процессе своего возвышения, да и просто существования не обходилось без жертв, и зачастую жертвы эти были многочисленны и сам процесс ужасен. НЕВОЗМОЖНО построить империю без жертв, как и само существование человека без них невозможно, это печально, прискорбно, но такова наша несовершенная природа, и пока никто не придумал как это изменить. Поэтому если кто-то думает, что в тяжелый период истории придет эдакий демократ-гуманист, взмахнет рукой и тут все станут счастливы, здоровы и сыты - лучше бы этому кому-то сразу держаться к земле поближе. Я хочу, чтобы народ мой выжил, выстроил нормальное государство и стал жить достойно, и уважал свою историю, как делают это другие народы, а не поддавался на провокации. Народ без истории это народ без будущего.

31-07-2010 18:57.
Камиль.дагестан
Сталин нужен нашей стране сейчас.чтоб навести в стране порядок который страна незнает 20 лет.

28-07-2010 13:00.
Сергей
Всем низкий поклон! Весьма рад встретить здесь столько своих единомышленников и людей искренних и достойных. К Сталину у меня отношение особое. Я чту его как человека не простого, но Богом данного. Все, абсолютно все, что происходит с моей Родиной - промысел Божий. И только с этой позиции можно и нужно рассматривать Сталина и как личность, и как главную историческую и политическую фигуру в этом промежутке времени и на этом пространстве. Для меня лично все понятно и логично. Суд Божий вершится неумолимо, и с народами и с каждым из нас в отдельности, поэтому никого не осуждаю, жидовствующих и примкнувших к ним тоже. Для меня Сталин сейчас - символ. Символ нашего объединения. И волна "возмущения против личности Сталина" конечно же направлена не на Сталина, а именно на исключение возможности нашего объединения. Поэтому полезно все, что способствует нашему объединению и вредно все, что этому препятствует.

26-07-2010 04:36.
tol-dmitrij
Сталин - идеал правителя. Настоящий правитель должен быть таким, каким был именно Сталин!

16-07-2010 10:27.
Алексей
Сталину огромная благодарность почет и уважение это человек поднявший страну с колен и крепко поставивший ее на ноги.

09-07-2010 01:46.
Fulcrum
Дерьмокртия победила когда начали рассказывать тупые анекдоты про Ленина. Когда наступит протрезвление начнут восстанавливать памятники Сталину.

07-07-2010 23:42.
Ната
Плохо когда людям ненависть разум и вследствии и совесть застит. Спасибо за интересный сайт.

07-07-2010 03:33.
александр
Так мы возвращаемся к себе самим. В детстве у нас не было одного вопроса: Есть ли истина? Мы знали, нам помогали в этом старшие, что: Много в поле тропинок, только Правда одна. Как это ни странно, эта истина сделала нас, и открыла нам глаза. И мы увидели Сталина, как себя, как нас, как СССР, Правду и Истину. Так Есть.

06-07-2010 19:56.
Анархист
Сталин это палач заливший кровью всю страну, и такому мерзавцу и ублюдку нет прощения. Пусть вечно горит в аду это исчадие ада!!!

03-07-2010 23:11.
Дмитрий Т. (УССР)
Спасибо Льву Балаяну за прекрасные, честные книги о нашем вожде и товарище Иосифе Сталине.

03-06-2010 22:48.
Алексей
Спасибо Сталину за все. Он наш отец, великий и незабываемый. Спасибо Льву Балаяну... Вечная память нашим героям...

16-05-2010 19:29.
Андрей
Ищу искренних последователей Сталина, грамотных и хорошо знающих историю страны, для участия в документальном фильме. Пишите на sunfet@mail.ru

15-05-2010 20:11.
Николай
Спасибо за интересный и содержательный сайт о товарище Сталине

13-05-2010 21:15.
Анастас
книгу не читал и читать не буду. все это москальская прапаганда. все и так знают что сталин по указке москалей учинил голодомор в Украине. он один за все в ответе

11-05-2010 09:43.
Патриот
В очередной раз власть предала Россию ради сиюминутной политической выгоды. Мы в третий раз повесили на себя "катынское дело" для того, чтобы приблизить к себе поляков. Власть рассуждает так: "Сталин все равно - тиран, какая разница, кто растрелял польских офицеров немцы или мы, главное с кем будет Польша сегодня, да и реверанс в пользу Германии лишним не будет". Посмотрим, чем аукнется для России это третье "признание".

07-05-2010 23:35.
Алексей
Огромное спасибо создателю сайта! Из приведенных ниже комментариев, особо хотелось бы поблагодарить за проявленные терпение и великодушие - Leman Russ: очень жаль, что среди последних комментариев его откликов уже не наблюдается. Целиком и полностью поддерживаю ту точку зрения, которая гласит: Товарищ Сталин - Великая Личность в истории нашего Отечества! Хотелось бы только, чтобы здравомыслящие люди стремились объединять свои силы во благо Родины, а не ограничивались бы публикациями в сети! Кто, - если не мы? Повсеместное торжество \"ереси жидовствующих\" обрыдло до невозможности.. Товарищи, давайте объединяться!

07-05-2010 15:13.
Сергей
Здравствуйте, товарищи. Я хочу напомнить о тех временах. Прежде чем услышать ликующих противосталинистов, оружием которых с подачи прессы и зомбо-тв является только факт "СТАЛИН-ТИРАН", мол он репрессировал, уничтожал и тому прочее. вырезка: На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х. ссылка: http://www.pravda.ru/print/science/268049-0 Так может не товарищ Сталин был таким кровопийцем, а время такое было и нужен был жёсткий контроль, занавес. И ещё, прежде чем охаить тов. Сталина - уедьте из родного города, так как много вероятно, что его построил тов. Сталин, увольтесь с завода, на котором работаете, т.к. он принадлежит Сталину, уедьте из России, т.к. она всё ещё существует благодаря Сталину.

05-05-2010 17:10.
GreatAnnihilator
Хороший сайт, постоянно отсюда беру цитировать информацию. Убежден что Сталин в политике это аналог Эйнштейна в физике, множество гениальных решений. Зачем и в 2010 году продолжается вектор клеветы на Сталина непонятно, это уже вроде как история, можно спокойно разбирать решения, ошибки если они были. Повидимому так привыкли уже, и никто ничего не хочет менять. Или события по развалу остатков СССР еще не завершены, вероятно, на всякий случай продолжается информационная война. Пиарится пустышка РПЦ (и царь в придачу), поливают грязью коммунистов, эффект есть. Никто не спрашивает куда и как делись ресурсы СССР, на десятки триллионов долларов (500 тонн обогащенного урана например, запас планетарного масштаба), сокращается население, развращается, снижается грамотность, работоспособность. В самой холодной стране планеты планируется ввести цены на газ как в теплой европе и т.п. Вобщем будущее страны весьма неопределенное, мотивы руководства тоже, уровень компетентности правительства, планы США, Китая, европейцев... похоже что страна просто второстепенной марионеткой стала, это объясняет процессы. Цель вектра развития в России просто хаос, пассивное разрозненное население с противоречивым представлением о происходящем. Полная противоположность политики Сталина (и США, европейцев, там тоже жесткая централизованная политика государства, полицейские государства)

04-05-2010 22:01.
Андрей
Самый великий царь в истории России и один из Великих правителей в истории человечества. Некоторые посредственности в 60-х и их последователи запятнали дела великого человека. Вечная помять генералиссимусу победителю, спасителю России.

01-05-2010 22:56.
Карп
И.В.Сталин-великий,мудрый вождь Великого,Непобедимого,в ту эпоху, Социалистического Государства! Мы должны гордиться такими вождём,а не хулить его,и достойно хранить светлую память о нём!

23-04-2010 11:26.
АМГ
По-моему, здесь необходимо обратиться к главе "ПЕРВАЯ СТАЛИНСКАЯ ПЯТИЛЕТКА" обсуждаемой книги (http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=41). Она начинается так: "4 февраля 1931 года И.В. Сталин в своей речи «О задачах хозяйственников» на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности произносит слова,которые являются ключевыми в понимании трудового довоенного десятилетия, тех самых тридцатых годов прошлого столетия, которые сегодня одни проклинают, как «страшное», «трагическое», «роковое» время, как расцвет «тоталитаризма», другие же – наоборот, превозносят, называя этот период в жизни советского общества «золотой эпохой сталинских исторических достижений»: «Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».(Сталин И.С. Сочинения. Т.13. С. 29)." История показала, насколько точно Сталин обозначил этот исторический срок. Вторая мировая началась в 1939 г., и, несмотря на все дипломатические усилия, через два неполных года, Германия напала на СССР. Фактически история отвела нашей стране 10 лет и около 4 месяцев. Анализируя политику 30-х годов, можно предположить: 1) Сталин в полной мере оценил масштаб предстоящих задач, в частности, не просто необходимость индустриализации, но и также неотложность перемещения как производств, так и людей из европейской части на Урал, в Казахстан и в Сибирь. Кстати, враги трубят о том, сколько "миллионов людей погубил этот тиран", но упорно замалчивают о том, сколько миллионов из тех, кто были тем или иным образом, в соответствии с политикой Сталина, перемещены на восток с той же Украины, из Беларуссии, прибалтийских республик... и западной части самой России, были тем самым спасены от боевых действий, фашистской оккупации и концлагерей. А ведь это было стратегическим решением, и не выполни его Сталин, несмотря на все потери, жертвы и репрессии, мы бы потеряли все в первые же месяцы войны. 2) Конечно, Сталин не мог, как фокусник, вытащить из шляпы тысячи предприятий - их кто-то должен был построить в условиях Урала ... Дальнего Востока, требовались огромные трудовые и материальные ресурсы. Несмотря на то, что "академиев не кончал", он много читал и очень хорошо знал реальную жизнь по всей России, в частности, об избыточности трудоспособного населения в сочетании с малоземельем в сельской местности европейской части страны. Исходивший вдоль и поперек практически всю Российскую империю, наверное, понимал, что решить эту задачу в короткие сроки смогут только самые лучшие, самые работящие, т.е. тот самый цвет нации, о котором так любят стенать хулители Сталина. Политика Сталина на ускоренную коллективизацию давала на выбор этому самому цвету выбор: либо отдать все, веками нажитое поколениями предков, в колхоз, т.е. на общее дело, и честно работать в колхозе, наравне со вчерашними батраками, либо быть раскулаченным и переселиться со всей семьей осваивать восточные просторы. Выбор очень жестокий, но лучшего Сталин предложить не мог. Только ускоренная коллективизация решала сразу несколько проблем, перечисленных выше. 3) Нереально предполагать, что Сталин мог не предвидеть ожесточенное сопротивление со стороны значительной части крестьян, для которой коллективизация означала ущемление жизненных интересов и ломку многовековых устоев. Поэтому ускоренная коллективизация неизбежно превращалась в принудительную. А это означало репрессии. И нельзя забывать про враждебную деятельность со стороны враждебных сил, как извне (иностранные спецслужбы и белоэмиграция), так и внутренних ("бывших" и просто подлецов), хотя кое-кто изо всех сил пытаются доказать, что это "выдумки, не было никаких заговоров, шпионов, диверсий...". Посмотрите, что сейчас делается против интересов России на том же Кавказе, да и в остальной России, в республиках СНГ, даже несмотря на то, что большивиков и Советской власти уже нет. Репрессии были суровой необходимостью, а не "сформированный партийной бюрократией массовый запрос на уничтожение «врагов народа»." Ведь известно, что бюрократия (в том числе и сам репрессивный аппарат) при Сталине подвергалась репрессиям также, как и простые граждане. А это было большей редкостью в нашей стране, как до, так и после Сталина. Историю своей страны надо знать и помнить каждому гражданину, тем более, ее самые значительные и драматичные страницы. Не дать себя оболванить всяким проходимцам. И особенно когда продажные СМИ ежедневно льют помои на наше прошлое, когда все эти демагоги и "наперсточники" пытаются вбить нам в голову, что человек, с честью руководивший страной в самое тяжелое время, был тиран и ничтожество... Большое дело сделали авторы книги и сайта, спасибо!

23-04-2010 07:38.
вфке
одни живодеры собрались... а кто-то даже гордится трудами и публикует. но время все расставляет по своим местам. уверен, что наступит и такое время, что за такие труды не будете успевать чужие плевки с лица смывать.

10-04-2010 19:14.
профессор Владислав Фельдблюм
Владислав Фельдблюм УЩЕРБНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ (против осквернения нашей советской истории и памяти о И.В.Сталине) Прошло почти полгода после опубликования в интернете моей статьи "Связь времён: о нашем советском прошлом (к 65-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне и 130-летию со дня рождения И.В.Сталина - за трезвую оценку исторических событий)" [1]. Статья вызвала интерес. Она живо обсуждалась на форуме "Дмитрий Медведев" [2] и на форуме журнала "Наука и жизнь" [3]. Мнения разные. Одни обвиняют меня в защите Сталина - этого "тирана" и "изверга", другие наоборот - не приемлют даже малейшей критики в его адрес. В связи с приближающемся юбилеем великой победы нашего народа над гитлеровским фашизмом кажется уместным вернуться к обсуждению роли Сталина в войне и вообще в нашей советской истории. Давно назрела необходимость научного, не конъюнктурного изучения истории советской эпохи. При всём изобилии публикаций о Сталине и истории сталинского СССР, серьёзных научных исследований очень мало. Так получалось, что общественно-политические условия не позволяли до сих пор объективно подойти к исследованию основных событий сталинской эпохи. При Сталине его деятельность вообще не была предметом научного анализа. При Хрущёве крайне негативная оценка Сталина диктовалась мотивами личной неприязни, была однобокой и ненаучной. При Брежневе осторожная реабилитация Сталина происходила, скорее, на уровне искусства, чем на уровне объективного научного осмысления. В период развала СССР («перестройка» и последующие события) Сталин в преобладающем общественном мнении стал исчадием ада. И только сейчас складываются условия для непредвзятого исследования фигуры Сталина и его роли во многих крупных событиях истории СССР. Речь идёт об индустриализации, коллективизации, борьбе с троцкизмом, репрессиях 37-го года («большой террор»), Великой Отечественной войне, отношении сталинского режима к Церкви, заметном возвращении к историческим русским традициям и ценностям. Очевидный изъян существующих оценок личности Сталина — в мистических преувеличениях способности и могущества его злой воли. И сейчас советскому вождю приписываются мифические способности и нечеловеческая воля по организации террора в масштабах всей страны с миллионными жертвами, в умении подчинять себе всё и вся. Такие оценки деятельности Сталина расходятся и с фактами истории 30-х годов, и с общей методологической установкой в исторической науке: возможности одного человека, какой бы огромной властью они не порождались, всегда конечны и ограничены. Традиционные версии, демонизирующие Сталина, так и не дают логически непротиворечивого и исчерпывающего объяснения его действиям. После введения в научный оборот новых важных документов необходимо по-новому осмыслить и те, которые уже давно известны. Дело даже не в недостатке информации, а в недостатке объяснительных версий и гипотез, непредвзято описывающих мотивы действий Сталина на основе имеющейся информации и истолковывающих его роль в советской и всемирной истории. В частности, очень поверхностно рассматривается история разработки и принятия Конституции СССР 1936 года. Традиционная антисталинская версия сводится к стремлению Сталина создать красивый фасад ужасному по своей сути режиму. Сама Конституция расценивается как сугубо декоративный документ. Сейчас уже очевидно стремление Сталина и некоторых его сторонников ввести новую избирательную систему на альтернативной основе, закрепив такой порядок в готовящейся Конституции. Такой шаг был продолжением радикальных реформ советского общества, причём не только социально-экономических, связанных с технологической модернизацией, но и политико-идеологических, связанных с частичным изменением некоторых мировоззренческих, теоретических основ советского государства, заложенных Октябрьской революцией и Лениным. С 1931 года начинается отказ от риторики и некоторых принципов Октября и ленинизма, что видно на примере отказа от курса на мировую революцию во внешней политике и от диктатуры пролетариата – во внутренней. Начавшаяся индустриализация и коллективизация показали нарастающую неэффективность созданной в 20-е годы системы государственно-партийного руководства СССР. Засилье бюрократии, угрожавшее потерей управляемости страной, и страх народных возмущений также были причинами, подтолкнувшими Сталина к реформам. Бюрократия была частью партии. Поэтому она не организовывала отдельных заговоров, её сопротивление сталинским реформам имело пассивный, саботирующий характер. В чём это сопротивление проявлялось, какое давление на сталинскую группу оказывалось партийной бюрократией – это ещё предстоит выяснить. Партийная бюрократия, втягивая Сталина в «охоту на ведьм», нагнетая шпионскую истерию в массах населения, ставила Сталина фактически в положение заложника этих настроений. Вероятная цель – показать нецелесообразность и невозможность введения всеобщей избирательной системы и конкурентных выборов в условиях тотальных «заговоров», «вылазок классовых врагов» и т. п. Неизвестно, поверил ли Сталин в разного рода заговоры, но объективно он вынужден был, оправдываясь в глазах населения и рядовых коммунистов, удовлетворять сформированный партийной бюрократией массовый запрос на уничтожение «врагов народа». Раз начавшись, вал репрессий действовал уже независимо от Сталина и от желания тех же первых секретарей обкомов и горкомов. Сведение личных счётов, преследование реальных виновных и жертв доносов - всё смешалось в сложный клубок трагических событий того времени. За личной борьбой за власть между группами Сталина и Троцкого также необходимо видеть борьбу двух принципиально различных позиций. Сталин был реалистом. Он видел необходимость сосредоточения ресурсов на защите реальных государственных интересов СССР, а не на ослабляющей борьбе со всем миром под лозунгами «мировой революции». Троцкий был скорее экстремистом и апологетом революционного насилия, он страстно желал швырнуть Россию в топку «мировой революции». Ликвидация троцкистской оппозиции уберегла СССР от втягивания в страшные по своим последствиям авантюры. Позитивная роль сталинской группы в борьбе с троцкизмом должна быть в дальнейшем раскрыта более полно. Имеются документальные основания по иному оценить роль Сталина в отношении к Церкви. Если это действительно так, то не только Великая Отечественная война послужила причиной возвращения Сталина к традиционному духовному институту и основам русской национальной культуры, но и более глубокие мировоззренческие установки. Достаточно очевидно стремление Сталина к гуманизации советского постреволюционного общества, к прекращению классового конфликта с крестьянством после коллективизации, к серьёзным реформам партийно-государственной системы СССР. Именно Сталин и его группа покончили с революционной чрезвычайщиной и вернули общество к нормальной жизни, регулируемой законами и традиционными нормами. Остаётся сложным вопрос о том, почему задуманные реформы удались лишь частично и сопровождались на определённом этапе репрессиями и масштабным нарушением советских законов. Позитивная роль Сталина в истории нашей страны огромна, она совершенно очевидна. Преодоление технико-технологической и научной отсталости СССР за годы первых предвоенных пятилеток. Колоссальный, беспрецедентный по масштабам экономический рывок. Создание современного образования и науки. Решение проблемы кадров высокой квалификации для развивающегося народного хозяйства. Достижение поголовной грамотности. Всё это - бесспорные достижения эпохальной важности, настоящее советское экономическое чудо. Разумеется, не при отсутствии руководства и не при ком-либо другом, а именно при Верховном главнокомандующем И.В.Сталине наша страна сокрушила сверхдержаву того времени - гитлеровскую Германию. Разумеется, разговор о нашей победе в Великой Отечественной войне без имени Сталина, при всех оговорках, совершенно невозможен. Глупо и непорядочно бросать камень в тех, кто организовывал эту победу, кто реально руководил страной в тот многострадальный и героический период нашей истории. Наличие множества неизученных проблем и неясностей в мотивах поведения как лично Сталина, так и иных субъектов партийно-государственной машины СССР даёт основание осторожнее относиться к обвинениям в его адрес. Сказанное осознаётся и признаётся значительной частью населения сегодняшней России. Народ, в силу житейской мудрости и здорового жизненного инстинкта, имеет своё суждение обо всём происходящем в стране. И это суждение часто не совпадает с позицией официальной элиты. Сколько бы ни поливали Сталина грязью, сколько бы ни замалчивали его очевидных заслуг перед народом, сколько бы ни извращали мотивы его поведения, опросы общественного мнения неизменно отдают Сталину позитивные предпочтения в оценке его исторических заслуг. И это при всех действительно тяжёлых и трагических событиях того времени, при масштабных репрессиях и нарушениях законности! Этих негативных черт в истории сталинской эпохи никто не отрицает. Никто не хотел бы сейчас оказаться в той эпохе и не хочет повторения тех событий в нынешней России. Но здравомыслящие люди не хотят мазать сплошной чёрной краской наше советское прошлое. Они не хотят выливать ушаты грязи на человека, руководившего страной в то время. Обидно, когда среди поверхностных суждений о Сталине и о нашем советском прошлом появляются сочинения действительно серьёзных и уважаемых авторов. В уважаемой газете "Аргументы и факты" недавно опубликована статья Вячеслава Костикова "Окурки Черчилля: в России - дефицит независимых политиков" [4]. Я люблю статьи Вячеслава Костикова, неизменно острые, злободневные, правдивые, прекрасно написанные. Но на этот раз талантливый публицист, к сожалению, превзошёл самую чёрную клевету о Сталине и продемонстрировал поверхностный, необъективный взгляд на советский период истории нашей страны. Статья начинается с любопытной заставки: "В Великобритании собираются выставить на аукцион окурок сигары Уинстона Черчилля. Вот она, слава!" И в самом деле - в Англии чтут память Черчилля. А вот у нас нет такой традиции. Все наши лидеры: и Сталин, и Хрущёв, и Брежнев, и Горбачёв, и Ельцин - все они в конце концов оказались субъектами для "поругания или "анекдотов". Кто виноват в этом? - спрашивает автор. Особенно достаётся Сталину. Даже приведена карикатурная фотография вождей трёх держав на Ялтинской конференции: Черчилль и Рузвельт изображены нормально, а у Сталина отрезана голова, выдернуты руки и ноги. Ну очень смешно, как видимо считает автор! Но это совсем не смешно, а очень грустно! Тем грустнее, что сам автор отмечает: "У. Черчилль и Ф.Рузвельт признавали Сталина великим лидером". Вот так, лидеры великих держав признавали Сталина великим, а у нас в стране не признают! В этом твёрдо убеждён автор статьи и те, кому он подыгрывет. Всё, что было достигнуто в нашем советском прошлом, по мнению автора, было однозначно плохо. Коллективизация "обернулась голодом и длящимся до сих пор кризисом российского сельского хозяйства". Индустриализация "привела к деградации лёгкой и пищевой промышленности". Освоение Севера "сегодня оборачивается запустением огромных пространств, трагедией работающих там людей". И так далее в том же духе. Если следовать этой логике, то с таким же успехом можно охаять и победу нашего народа в Великой Отечественной войне только на том основании, что СССР в дальнейшем всё равно распался! Автору нет дела до создания в СССР мощной экономики и механизированного сельского хозяйства, до впечатляющих достижений науки, образования, культуры. Ему нет дела и до многого другого, чем Россия пользуется до сих пор, не желая или не умея сделать лучше. Автор не озабочен такими размышлениями, он прагматично и последовательно выполняет свою задачу - очернить Сталина и советский период нашей истории! Ошибается Вячеслав Костиков и в другом своём утверждении. Он считает бедой России - "дефицит независимых политиков". Весьма сомнительный тезис. Сама по себе независимость политика - ещё не гарантия его высоких политических и нравственных качеств. Вот был у нас весьма независимый политик - Борис Ельцин. Настолько независимый, что его действия порой граничили с политическим бандитизмом. И что, осчастливил он Россию? Трудно перечислить все беды, которые навлёк на нашу страну этот политик! Ценность политика определяется его способностью системно мыслить, комплексно оценивать ситуацию с учётом множества разнородных факторов, быстро выбирать оптимальное политическое решение из многих возможных, обладать способностью предвидеть ближайшие и отдалённые последствия принимаемых политических решений, обладать политической волей и решимостью проводить свои решения в жизнь, вовремя корректировать свою политику с учётом изменяющейся ситуации и не в ущерб стратегической цели, хорошо разбираться в людях и подбирать кадры и т.д. Всё это и называется политической интуицией. Что же касается путей прихода таких людей к власти, то они бывают разными: и по рекомендации предшественников, и путём их отстранения от власти, и на основе альтернативных выборов. Уж если в России и имеется дефицит политиков, то не столько "независимых", сколько мудрых, дальновидных, честных и ответственных. Наши либералы пришли к власти в начале 90-х, но они и до сих пор продолжают заметно влиять на выработку ключевых политических решений. А жаль! Эта публика в массе своей интеллектуально и духовно ущербна. Эти люди неустанно твердят, что человек по своей природе непременно стремится хорошо жить уже сегодня и сейчас, а не в будущем. Не станем спорить. Но заметим, что приверженцы таких взглядов слишком меркантильны и корыстны. Наши либеральные экономисты молятся на "экономикс". В основе этого учения лежит постулат о том, что "экономический агент" (так в этой ущербной теории называют живого человека!) никогда и ни при каких обстоятельствах не отказывается даже от незначительной денежной суммы. Этим экономистам трудно понять благородные и бескорыстные устремления человеческой души. Они слишком безответственны, чтобы представить себе человека, для которого на первом плане - не собственное благосостояние, а лучшее будущее своих детей и внуков. Этих людей неудержимо тянет к европейскому педантизму, расчётливости, корысти. Отсюда - зацикленность на исключительно европейском пути для России. Отсюда же - упорное непонимание и неприятие нашего советского прошлого. Неуклюжи и беспомощны попытки замолчать историческую роль Сталина. Нет ничего глупее делать вид, что народ победил в войне и восстановил из пепла разрушенное народное хозяйство, а руководство страны здесь ни при чём. Да, были серьёзные ошибки. Ущербное мышление некоторых людей никак не может понять очевидного: один и тот же человек в разных обстоятельствах способен и на великие деяния, и на ошибки. И давать ему одномерную оценку в примитивной терминологии "плохой человек-хороший человек" очень глупо. Это так же глупо, как в физике делать арифметическое сложение метров с литрами и килограммами, пытаясь получить однозначную суммарную характеристику. Фигура Сталина в силу огромных исторических последствий тех событий, в которых он принимал участие и на которые оказывал решающее влияние, вероятно, всегда будет вызывать споры. Но это лишь показатель того важного обстоятельства, что масштабные, позитивные и очень важные для страны решения у Сталина были. Именно это больше всего нуждается сегодня в изучении, объективной оценке и использовании всего рационального. Тем более, что мы покамест лишь много бахвалимся, но не слишком преуспели в реальном созидании исключительно на либеральной основе, без сталинской непреклонности и политической воли. В заключение приходится снова и снова повторять уже сказанное. По историческим меркам нам незачем стыдиться нашего советского прошлого. Более того, мы можем им гордиться. История советской страны началась не в 1917 году. До этого были многие годы бескорыстных и героических усилий сначала российских народников, а затем большевиков - борцов за освобождение народа России от произвола и ужасающего гнёта царизма. Этих людей казнили, гноили в тюрьмах и ссылках, но они выстояли и сумели повести за собой миллионы соотечественников. Тот период нашей истории, который господа либералы презрительно называют не иначе как "большевистским экспериментом", конечно не был исторической ошибкой. Это была закономерная попытка огромной страны, достойной великого будущего, совершить революционный прорыв к более справедливому общественному строю, в отдалённое будущее человечества. За эту попытку наш народ заплатил высокую цену. И эта попытка не была напрасной, она необратимо изменила мир. Современный капитализм переживает невиданный по масштабам системный кризис. Мир является свидетелем нарастающего обострения глобальных угроз. Оно происходит на фоне безудержного эгоизма и пагубной разобщённости людей перед лицом общей опасности. Народы всё настойчивее ищут разумную альтернативу этому неустойчивому развитию. Огромный исторический опыт нашей страны будет обязательно востребован. У нас есть уникальный шанс создать новое гуманное общество, с учётом достижений прошлого, не повторяя прежних ошибок, подавая пример другим народам. Нам необходимо планомерное и целеустремлённое развитие, основанное на разумной мотивации и координации экономической деятельности, а не на хаосе и анархии, равно как и не на мелочной регламентации и подавлении любой инициативы. Нашим лидерам необходима политическая воля, основанная на глубоком понимании объективных законов общественного развития. Нам необходима твёрдость, основанная на правосудии, а не на жестокости. Россия, с её уникальным историческим опытом, может и должна стать интеллектуальным лидером человечества, объединить народы во имя совместного выживания и развития в нашем общем доме - на планете Земля. Ссылки: 1. http://v-nauka.narod.ru 2. http://www.medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=read&FID=2&TID=2996 3. http://www.nkj.ru/forum/forum11/topic12413/messages/ 4. http://www.aif.ru/politic/article/32741 Ярославль

09-04-2010 21:54.
Деня
Граждане, ненавидящие Сталина, делают это от всего сердца и уверены в своей правоте.Пусть так. Бог им судья. Но абсолютное большенство людей как губки- просто впитывают информацию, не имея своего мнения. На них и расчитаны все эти байки про "кровожадного тирана" Сталина. Вот с кем надо работать, кого убеждать!На моём счету уже трое переубеждённых людей, кому я открыл глаза на настоящего Сталина, без слоя грязи и мусора навороченых на его имени.Да, трое это мало, но и нас-Сталинцев, не сотня и даже не одна тысяча.Нас десятки тысяч......Идите к людям!Убеждайте!Доказывайте!Наше дело правое!

05-04-2010 15:27.
Штирлец
Большинство из пишущих о Сталине даже близко не имеют опыта руководителя. Тем более, никто из них не в состоянии представить себе, что реальный руководитель, а не манипулируемый, остается наедине со Вселенной и Богом. По ассоциации это вызовет в памяти Притчу о Великом Инквизиторе (масонскую и провакационную), но, так ведь в ней и с ней Достоевский лечился от собственного неполного соответствия (в данном случае, психического заболевания), что не позволяло ему как и массе народа адекватно участвовать в общем деле - в государстве (кстати, одноккоренное с хозяйством!). Поэтому самомнение стада - пусть даже христиански благочестивого стада - лишь обнажает страшный вопрос. Сошлись сроки и дела к одному итогу: либо прорвемся к вселенскому горизонту, осуществив строй добра на Земле, либо будеи застигнуты инфернальной силой, все равно в каком бы обличьи та не выступила (инопланетян, к примеру). Главное: вообразите себя на том единственно высоком месте, как на вершине Эвереста - на вершине всей суммы социальных отношений, простертых далеко вниз (в прошлое) и открытых необъятной будущности, но это место столь мало и с него надо суметь воспарить, не одному только, но всем миром и прежде всего в лице Верховного руководителя, - не пасть, а достигнуть новой земли. Удалось ли это Сталину? Да. Кстати, посмотрите шире на мир, сопоставьте с другими сведениями о реальном мире, а не о стадных иллюзиях. Дабы много не болтать скажем главное. Реальный высший руководитель, а не марионетка, есть человек подлинного знания и маг. Сталин и был таким, о чем пишет А. Меняйлов. Конечно, в ответ, предчувствую, поднимется вопль. А что, стадо в самом деле полагает, что мир так прост, и что человек так низок, как в массе опущенных?! Ах, он упивался властью, воскликнете вы, возможно, не поняв и даже не желая знать - что такое реальный руководитель-творец, и что - руководитель на готовом, в сущности надсмотрщик. Опять же, как это изумительно - вам уже и правду сказали о Сталине, и чуть не носом тыкнули, даже методом от противного ( что сейчас имеем? - глобальный кризис). Бестолку. Да при таком безумии только Страшный Суд и нужен, чтоб Сам Бог присягнул перед идиотами, хотя тогда они и на Бога завопят. Да ведь и было так. Христа-то распяли. Почитайте реконструкции новохронологов по этой теме. Опомнитесь, стадные люди, вера вам дана во исцеление от недостоинства, а не для того чтобы аргументировать от неё, судя кто прав или виноват. Судят по делам. Какие проблемы решил Сталин, а каких не могут решить сегодня!

26-03-2010 17:37.
Григорий
Автор не корректен по отношению к жертвам тирана, жаль, что о покойниках нельзя говорить плохо.

26-03-2010 16:29.
Фёдор
Спасибо за замечательную книгу. Хочется высказать свое уважение и благодарность Льву Ашотовичу и Яну Львовичу. Книга поучительная и должна стать настольной книгой для молодежи, которой забивают голову ерундой в своих низменных интересах нечистые на руку предатели Родины. Как жаль, что честных людей все меньше и меньше... Но радует, что есть еще вот такие странички, значит не умерло дело наших дедов, значит есть еще шанс у Родины выжить. Спасибо!

22-03-2010 14:42.
Советский
Уважаемый модератор! А где мой последний комментарий???? Я не выходил за рамки приличия.

21-03-2010 12:45.
Андрей
Осенью 1991 г. в СССР, в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там тоща японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.

20-03-2010 22:45.
Верная Сталинка
Прочитала отзыв некоего мсье Дениса и пришла в полный шок. Это же надо-назвать рабочих и крестьян быдлом!!! Сам-то он кто - потомок тех недобитых "вшивых интеллигентов", которые тоже считали народ быдлом, за что были справедливо покараны Сталиным? Или, что еще хуже, стыдится своих отцов и дедов, которые честно работали на благо Родины? А сам кем работает: офис-продакшн-девелоп менеджером (надо же как-нибудь себя "красиво", по-вражески назвать)? так вот, без всяких там менеджеров-коекакеров мы бы спокойно прожили, без их подружек-фотомоделей - тем более, а вот без рабочих и крестьян все бы вымерли, как динозавры, наевшись амерских продуктов с ГМО. И еще надо же при этом нести подобную чушь про поголовное уничтожение всех офицеров?! Так ведь может сказать только человек с полным отсутствием серого вещества в голове! Короче, передаю сему безродному космополиту и врагу народа свой ОГРОМНЫЙ плевок в лицо!

19-03-2010 19:44.
Сергей
Вы вообше соображаете че вы тут пишете вы бы пожили в сталинское время когда вся страна валялась у ног этого врага народа русского он же сам даже не русский а все его как бога воспринимали. Да его стараниями чуть не сто миллионов человек сдохло. Да очень жаль что Сталин в детстве очень много раз падал и ударялся головой наверное это и послужило причиной таких злодеянии. Наверное если бы где нибудь в отсидках с ним поступали также как он с миллионами не винных душ может бы и понял что такое человеческое отношение ,что такое душа. Изверг которых поискать как и Ленин(дедушка) эти два не человека погубили великую державу. Нет слов ,а вы его целуете хвалите восхищаетесь великий фу фу фу. Наверное у кого нибудь посадили бы кого нибудь из родственников на 25 лет ни за что за пару слов или соседи решили отжать у вас квартиру сдали и все вы на калыме и я посмотрел как бы вы пели.

18-03-2010 19:50.

Вова, во-первых я хотела бы узнать вас родители вообще воспитывали??? Это не та страничка, где можно жаргонизм использовать. Вы я вижу только и умеете, что по дворам шастаться, ругаться матом и все в этом роде. И конечно же после этого можно сделать вывод, что историю и эпоху Сталина не знаете. И нечего тут всякую чушь писать. Вот вырастите, станите Владимиром, научитесь себя вести как подабает и будете писать объективные отзывы, тогда и можно будет говорить об эпохе Сталина. Во-вторых вы пишет да и все противники Сталина, что кучу людей убил, репрессировал, а у меня возникает вопрос: А сейчас, что мало людей умирает по вине государства? Я живу на Кавказе и у нас чуть ли ни каждый день то в одной республике, то в другой кого-то убивают. В России на одного человека в год приходится 18 литров алкоголя, тоже влечет за собой смерть, наркотики, которых сейчас куча(ПРИ СТАЛИНЕ ЗЕМЕТЬТЕ НАРКОТИКОВ НЕ БЫЛО), тоже приводит к смерте, ну и другие причины о которых писать займет много времени. Теперь если сложить все смерти людей начиная с90-ых годов 20 века и до конца правления ЕДИНОЙ РОССИИ, то тогда окажется, что погибших в годы ЕДИНОРОСОВ в несколько раз больше, чем тех, кто умер в годы Сталина. Дальше делайте выводы сами, если конечно сможете . P.S. мой вам совет, больше не оставляйте такие отзывы, ваши отзывы читать противно

18-03-2010 09:40.
Назим Хикмет
Великий итальянский кинорежисёр Б.Бертолуччи в одном из интервью говорил : "В политике повышается профессионализм, но не остаётся души.."То что мы сегодня наблюдаем в мире,только подтверждают слова мастера.И зачем нам эта дорога которая не ведёт нас к храму? Вся политика Сталина проводилась для народа и во имя народа.И кому нужны все эти современные геополитические ухищрения, если они не объединяют ,а наоборот рзъединяют народы?

18-03-2010 01:16.
Sasha Klaine
13-03-2010 06:21. Советский "Эти "26 бакинских комиссара" и их товарищи без финансов , без политической поддержки , смогли поднять народ против того строя , потому , что та власть была слабой"..... Неудачное сравнение с 26 бакинскими коммисарами, если речь идёт о Ленине и Сталине. ) Сталин то как раз негативно относился к данному мифу, прекрасно знал и помнил, что на самом деле это были дезертиры, струсившие и бросившие оборону города, севшими на корабли и смотавшимися в Красноводск (Туркмения). Фактически предав своих единомышленников и защитников города от надвигающихся турецких и мусаватских войск. По дороге в Ашхабад на суд и были расстреляны, эсерами и туркменскими националистами. Реально история 26 бакинских комиссаров нелестная для большевиков, поэтому сравнивать Сталина некорректно )

17-03-2010 15:32.
АМГ
Такого развала производства и экономики, который устроили дерьмократы в 90-е, в продолжение 10 лет, Сталин не допустил даже в самые тяжелые годы Великой Отечественной, когда была оккупирована самая развитая часть страны, с 80 млн человек или 40% населения и приблизительно половиной промышленности перед войной. Когда за полгода с начала войны были эвакуированы в восточные районы 1523 промышленных предприятия, которые за считанные дни обустраивались на новых местах и возобновляли работу, зачастую под открытым небом. Тем, кто здесь хают Сталина, не помешало бы прежде изучить историю тех лет. А еще подсчитать, сколько лет потребуется при путинских 3% роста после ельцинского развала, чтобы вырасти хотя бы до уровня 90-го года. Чего стоят эти 3% роста, показал прошлогодний кризис, который для России всего лишь состоял в снижении спроса и цен на газ, нефть и прочее сырье. Они превратились в минус 25-30%... Если своих мозгов не хватает, надо учиться у китайцев: им и кризис нипочем, никакого спада, разве что чуть-чуть снизился рост. Похоже, китайцы оказались самыми способными учениками И.В.Сталина.

14-03-2010 21:13.
вова
Очнитесь! Война проиграна, СССР убит. Россия как пьяная больная баба валяется в собственном говне и вот уже начнет рвать с нее серьги и кольца стая друзей (помните Галю Брежневу? вот символ!). Нужен Сталин вам? Так выбирайте вождем Рамзана Ахматовича Кадырова, Героя России, он наведет порядок железной рукой, каленым, как говорится, железом. Хватит болтать, идиоты! Скоро Ленина продатут (сдадут в аренду) Дерипиське и он за бабки будет его таскать по стране и миру , вам ,ослам, показывать. Крови хотите опять? Чтобы ваши девочки сосали у дубака -надзирателя за корку хлеба? Какая нахер политика, когда на вокзале любом можно ребенка купить для потехи, раба! Вот такая, Россия!

14-03-2010 16:17.
Leman Russ
Советский, согласен с Вами: убедить антисталинистов в ошибочности взглядов невозможно. Бездушные люди, поклоняющиеся золотому тельцу, всегда будут довольствоваться сладкой ложью, отвергая горькую правду. Порой, они сами даже не замечают двойные стандарты навязываемых им идей. Они доверяют правительству, которое вопреки народной воле развалило СССР, вопреки народной воле растащило все народное богатство СССР, вопреки народной воле ограбило народ СССР (гиперинфляция начала 90-х, незаконная приватизация, дефолт 98-го, кризис 2008). Это правительство вообще легитимным не является. Вы только представьте: соберутся в США губернаторы Техаса, Калифорнии и Нью-Йорка, и подпишут соглашение о распаде США на независимые штаты. Наплевав на мнение народа. И каждый местный губернатор станет гордо величать себя президентом, и с экранов телевизора рассказывать, какой он большой сторонник демократии, гражданских прав и свобод. И в то же время они проклинают Сталина, давшего России шанс дожить до 1991 г. Они просто не понимают: без Сталина не было бы России. Вот только представьте, что в 20-х-30-х годах вместо сталинских 30-35% в год экономического роста, у нас было бы как при Ельцине – спад производства 30-40% в год, или при Путине - рост 3-4%. Да к началу Второй Мировой у нас бы вновь разразился какой-нибудь «кризис», и воевать было бы попросту нечем и не на что. И никакие титанические усилия советского народа бы не помогли. Дезорганизованная армия с предателями наподобие Власова попросту бы сдалась. Капитуляция перед Германией означает лишь одно: полное и безоговорочное уничтожение советского народа (всех русских, татар, башкир, украинцев – всех народов, населяющих просторы СССР). Сталинистка, на такие «шоу» приглашают не людей, а мебель. Мебель не имеет своей воли, и её удобно использовать. Крикливые тетки, вопящие «Сталин сволочь, убил миллионы людей!», кричат так лишь потому, что им приказали это кричать. Разумеется, речи о прямом приказе не идет, но что мешает обработать безвольную мебель, перекрасив её в свой цвет, внушив то-то и то-то…

14-03-2010 14:55.
СТАЛИНИСТКА
Всевозможные разоблачители "преступлений Сталина", начиная от А.Солженицына с Э.Радзинским и кончая Р.Конквестом, называют совершенно фантастическое количество "жертв репрессий": 60, 80, наконец 100 миллионов погибших. Впрочем, и это еще не предел. Недавно в выступлении Юрия Карякина речь шла уже о 120 миллионах. В абсурдности этих цифр легко убедиться. Достаточно открыть любой демографический справочник и, взяв калькулятор, произвести несложные расчеты. А для тех, кому лень это сделать, приведем небольшой наглядный пример. По данным переписи населения, проведенной в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208.827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159.153 тысячи человек1. Таким образом, средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составил 0,60%. Теперь рассмотрим для сравнения, как росло в этот период население Англии, Франции и Германии - стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах2. 1920, тыс. 1960, тыс. ежегодный прирост, % Англия Франция Германия 43718 38750 61794 52559 45684 72664 (ГДР: 17241, Зап. Берлин: 2199, ФРГ: 53224) 0,46 0,41 0,41 Итак, что же мы видим? Темпы прироста населения в сталинском СССР почти в полтора раза выше, чем в "западных демократиях", хотя для этих стран мы исключили крайне неблагоприятные в демографическом отношении годы 1-й мировой войны. Может ли быть такое, если бы при Сталине уничтожили половину населения страны (100 млн.) или хотя бы треть (60 млн.)? Разумеется, нет! На кого же рассчитаны подобные фантастические цифры "репрессированных", охотно тиражируемые российскими и зарубежными средствами массовой информации? В основном на тех, кто разучился думать самостоятельно, кто мнение, навязываемое по телевизору, привык принимать за свое собственное мнение.

14-03-2010 12:52.
Сергей
Эпоха Сталина действительно интересна и ужасно представить чтобы было со страной если, был бы кто нибудь другой, жаль что этого не понимает нынешнее поколение. Но прав тот за кем "правда", а её как не скрывай она всё равно как росток пробьётся сквозь асфальт. Ни кто для Росси не сделал больше и лучше чем СТАЛИН! А кому это не понятно вспомните про план "OST" Гитлера и всеми кто за ним стоял в отношении нашей страны!

13-03-2010 20:51.
Сталинистка
Мда уж............. недавно смотрела передачу Пусть Говорят, посвященную тому, что на параде 9 мая будут вывешены плакаты Сталина. И была поражена необразованностью наших людей. Такое впечатление складывается то что они только книги Солженицына читали, а учебники истории в руки даже не брали. Правильно заметил СОВЕТСКИЙ то, что антисталинистам что-либо втолковать невозможно. Как говорится баран он и есть баран, ему что-то объяснять себе же нервы портить. Так что уважаемые мной стронники Сталина давайте плюнем на них и ничего больше доказывать не будем, если они умные здравомыслящие люди, они поймут какой огромный вклад внес Сталин в развитие нашей страны, если нет, то (извините меня конечно) природа обделила разумом их.

13-03-2010 06:28.
Советский
Таким как Денис и ему подобных дай волю, Так они скоро Чингизхана судить будут, потом Тамерлана, Наполеона, Македонского. Вы еще Петра1 , за огромное количество сгинувших в болотах Петрограда, приговорите к расстрелу. ???????

13-03-2010 06:21.
Советский
Привет ребята! А я горжусь , что я Советский человек. К Сталину отношусь с большим уважением. Leman RUSS- Вы не старайтесь убедить \"Евгения\" и ему подобных. ОН ТУПОЙ. Таких клоунов сейчас немало. Только к чему они (быдло)нас призывают. Они же демагоги , обогатившиеся на развале нашей страны. Им не понять.Очень сильно согласен и благодарен LEMAN RUSS, Lavrentiy и со Сталинистке.. Молодцы. Эти дермократы с 91года сидят на Сталинско-советской промышленности и науке и ничего не придумали нового , зато у них свобода слова. Вот таких демагогов и отправляли в свое время лес рубить и кирпичи делать , чтобы меньше болтали и мутили головы , а работали и приносили пользу народу и своей стране. Сталин великая личность, он организатор победы советского народа и последующего экономического скачка. Эти \"26 бакинских комиссара\" и их товарищи без финансов , без политической поддержки , смогли поднять народ против того строя , потому , что та власть была слабой. Страна была отсталой , аграрной и достала народ . А сейчас ту власть хвалят. Самое выдающееся, что Сталин смог обьединить под красным флагом совершенно разные национальности, разные религии, разные традиции. Мне кажется, до него и после, никому подобное не удавалось. Это очень сложно и в этом его гениальность. Менталитет прибалта, кавказца, азиата и славян, совершенно различны. И ведь он смог их обьединить. Посмотрите на Евросоюз. Это пародия на это, которая скоро развалится. Естественно, что не Сталин один все это сделал. Он обычный ,простой смертный. Он организовал , а наш советский народ сделал, наши деды и отцы. Мы, отличаемся от антисталинистов тем, что мы созидаем, а они ( эти дермократы) ходят по кладбищу и срут (извините за выражение) на могилы. Мы уважаем свое прошлое и своих предков , а они даже себя не уважают. Я не коммунист и не сталинист. Я обычный советский человек , внук честного коммуниста, проработавшего 30 лет секретарем различных городов, и который после смерти (90лет) оставил нам 3-х комнатную квартиру , образование и воспитание. И больше ничего. Они были скромными, аскетами, порядочными людьми. Он хорошо отзывался о Сталине и очень плохо.......Боже мой. Вокруг одно невежество. Куда мы идем??????

10-03-2010 20:36.
Денис
Извините, кто уважает Сталина но он моральный урод который уничтожил всю интиллигенцию, весь высший офицерский состав, весь низший офицерский состав, только из-за того, что какое-то быдло сделало на него донос. А не сажали только быдло (рабочих и крестьян).

10-03-2010 14:21.
Назим Хикмет
Хорошую нам всем подбросили косточку. Хороший Сталин,плохой Сталин...Мир давным давно уже поделён.Жить будет только золотой миллиард Это вопрос решённый. А все мы (бывшие народы бывшего СССР) будем обслуживать этот миллиард.Успокойтесь други! Мы чужие на этом празднике жизни....

10-03-2010 12:41.
Назим Хикмет
Некая Ирина пишет:"Сталин нас позорил" -если она имеет ввиду русских то сама русская история не знает большего позора ,чем то ,что происходит сегодня-здесь коментировать нечего. Если она имеет ввиду русских женщин-многие ещё застали то время когда русская женщина была эталоном высокой нравственности,духовности,чистоты.О. де Бальзак говорил:"нравственность нации опирается на нравственность женщин" Во время Сталина нравственность советских людей и опиралась на высокую нравственность в первую очередь русских ,как государствообразующую нацию и никто не смел даже косо взглянуть на русскую женщину,потому что за спиной каждой из них стоял сам Сталин, а сегодня ,к нашему ПОЗОРУ(я имею ввиду нормальных мужчин) наших женщин,наши "демократические"правители превратили в товар и торгуют ими по всему свету-Вот это и есть позор Ирина.Сталин такого бы не допустил!!

07-03-2010 20:38.
АМГ
Один из излюбленных приемов хулителей Сталина - "вешать" на Сталина грехи и преступления его наследников. Если за что-то и ругать Сталина, то за то, что к концу его жизни в его ближайшем окружении оказались те, которых там, по логике, не должно было быть, и жертвой которых он, повидимому, стал. С другой стороны, хоть Сталин и был гигант, в конце концов он был человек, и возможности его были не безграничны, и не мог он отвечать за поступки других людей уже после его смерти. Что же до вектора развития им заданного... Чтобы его повернуть в "нужном" направлении, его "наследничкам" потребовалось почти сорок лет. Немалый срок, если учесть, что вектор этот строился в течении всего 28 лет. Что до Ельцина, которому "досталась разруха и хаос, пусть поменьше, чем Сталину, но тоже будь здоров", так он был частью партноменклатуры, насквозь коррумпированной, которая эти "разруху и хаос" создавали своей политикой лжи, лицемерия, демагогии и, в конечном счете, предательства интересов большинства своего народа, в угоду своим шкурным интересам. И как можно сравнивать Ельцина и компанию со Сталиным - дистанция огромного размера. И те подачки "черни" с барского стола, когда одной рукой дают, а другой забирают, делаются с единственной целью: чтобы "чернь" опять не взбунтовалась, как в 17-м, и не отодвинула всю эту *****братию от кормушки. Остается только надеяться, что в нашем обществе найдутся здоровые силы, которые не позволят "элите" продолжать эти игры в демократию, с демагогией насчет прав человека и фальшивыми выборами, что поворот к реально справедливой политике (в интересах большинства) будет сделан мирным путем, без обстрелов белых домов...

07-03-2010 18:42.
Leman Russ
Ирина, Вы правы. Вы - недалекий и злой народ. Да и вообще, все народы мира на протяжении истории воевали друг с другом, грызлись за власть, территорию и ресурсы. Все народы недалекие и злые. Только одна нация на планете сохранила самообладание, цивилизованность и незыблеммость исконной сущности. Только одна нация сохранила главный источник Воли - Духовность. Остальные же - пали жертвами своих слабостей - алчности, надменности, трусости, зависти и невежества. Русские потеряли свою духовность последними, за что и заслужили титул \"самого непокорного на земле народа\". Но это уже в прошлом. Поэтому, как и говорил Евгений - кайтесь, и просите прощения. Отвергая Сталина, лучше сразу покайтесь в грехах, ибо вы грешны по определению. Илья, и Вы правы! В том, что методы Сталина в наш день эффекта бы не принесли, да. Однако, заметьте, в постсталинский период страна развивалась далеко не по вектору, заданному Сталиным. Ключ к динамичному развитию лежит в гибкости, в способности адаптации к обстоятельствам. Если все время ехать по прямой забыв обо всем на свете, то рано или поздно навернешься с обрыва... Почему все развалилось? Я об этом уже писал. Сталин допустил одну фатальную ошибку. Дал реальную власть в стране бюрократии - классу людишек без капли высоких стремлений, озабоченных лишь набиванием собственного кармана, воровитых и беспринципных. Это оказалось действительно фатальным для страны. Все наши враги понимали: умри Сталин, Россия будет обречена. Бюрократия сама все развалит, сама все уничтожит, надо просто немного подождать. Запад в этом плане себя обезопасил - его бюрократия находится под контролем аристократии (что бы там ни болтали по ящику про всеобщее равенство). Аристократия изначально была классом хранителей государственности, сторожевых псов королевских семей. В отличие от бюрократии, аристократия невероятно устойчива к коррупционным явлениям. От качества службы аристократии зависит стабильность госдарства. А значит - их собственное привелигированное положение в обществе. Поэтому на Западе коррупция гораздо ниже, чем у нас - не из-за менталитета, не из-за \"дефицита советских времен\" и \"сытой жизни за бугром\"; просто у Запада есть хозяева (владельцы). Воруешь у государства - воруешь у его владельцев. Ну а они, поверьте на слово, приложат все усилия, чтобы воры были наказаны. А насчет бесперспективности вектора - если брать экономическую модель 20-40-х - разумеется, сейчас это неактуально. Но это же Сталин! Сталин бы и сейчас сделал все необходимое в интересах страны, используя актуальные для нашего времени методы и технологии.

06-03-2010 23:03.
Илья
Помню в детстве около школы, один из пацанов, что-то ляпнул про моих родителей. Я ему саданул наотмашь и сказал опешившему: "За маму с папой и за Ленина я любого ударю". Потом начались голодные девяностые. Носил мамины сапоги во дворе на платформе с каблуком, которых жутко стеснялся.. Про "Ленина и печника" в школе говорить перестали. Про Сталина и в советских учебниках было мало, а о российских и говорить нечего.. Вообще составители не знали, что писать.. В лыжной секции, где занимался, все мечтали ездить на импортных Fisherax, которых было три пары на всю секцию.. если показывал результаты тебе их давали, нет - забирали обратно. Двоюродный дядя просил посторожить машину, чтобы не угнали, или не вырвали магнитолу... В воздухе витало, многократно повторенное ртами людей, самых разных возрастов: "Валить..Сваливать..За бугор..Там хорошо.." Хаили все: чиновников, Советы, колбасу, свободу, климат.. Полнейший развал..В промышленном, политическом, национальном, и общеморальном плане.. И если строго спрашивать лично с товарища Сталина (несомненно признавая ОГРОМНЫЙ политический и экономический вес страны по итогам его правления), то вектор развития, который он задал(именно задал по факту, а не хотел возможно задать) оказался тупиковым. И все закончилось тем, чем закончилось, обнажив все проблемы создаваемой им системы. Собственно сразу после его смерти и наступило начало конца. Нынче за Медведева с Путиным бить никого не хочется, хотя им с Ельциным досталась разруха и хаос, пусть поменьше, чем Сталину, но тоже будь здоров.. Та лыжная секция по-прежнему существует, и детишки все бегают на хороших (жаль, что как и прежде импортных) лыжах в курточках с надписью Россия на спине. «Валить» никто не собирается. Как там «хорошо», сейчас можно в тур путевке посмотреть. Рецидивистов разделили с первоходками. Из последних сил кожелятся поднять пенсии. Стимулируют рождаемость. Начали реформу МВД, реформу образования. США дали по жопе в ЮО. Совершенствуют систему сбора налогов. Да, проблем масса не решается, и их во многом затыкают как раз дешевым пивом с танцами на льду(кстати, после этой передачи на городском катке весь сезон было не протолкнуться) , но интересно как бы тов. Сталин разгребал бы все это свое же наследие в современных условиях, когда особенно не постреляешь? Вове Безфамильному. Окна и лестничные клетки в моем подъезде чистые, благодаря управляющей компании. В прошлом году полностью профинансировал премирование победителей в межшкольном городском конкурсе «Брэнд года.» В этом восстановлю фонтан у родной школы.

05-03-2010 13:11.
Ирина
Читаешь всё это и становится жутко - -какой же мы злой и недалёкий народ. сталин нас позорил и позорит..причём это он делал целенаправленно и со знанием дела. ложьи тысячу раз ложь его оружие. а ещё - трусость.

03-03-2010 21:57.
Лион
Сталина, ВРАГИ называли отцом русского народа, те кто оскорбляют его оскорбляют отца своего, а ведь только благодаря его огромным усилиям мы русь (все славянские народы) сегодня существуем. Подумайте об етом братья ненависники, и постарайтесь разобраться в истории без емоций и с разумом. Время просыпаться РУСЬ !!!

01-03-2010 22:03.
Leman Russ
Евгений, не надо цитировать Солженицына (полагаю, это его слова про гангрену). Солженицын хорошо устроился в США, в стране, которая является врагом России. Ценности человеколюбия, морали и нравственности не ложны. Не путайте, пожалуйста, сами ценности, и прикрывание ими для каких-либо целей. Евгений, у меня нет больше желания с Вами спорить, у нас кардинально отличается система мышления (заметьте, не мировоззрение, а именно - система мышления). Поэтому я по полочкам разложу Вам суть моей, и Вашей позиции. Без междометий. Я уже упоминал, я не сталинист, и не коммунист. Кроме того, я скорей отрицательно отношусь к советскому строю и диктатуре Сталина. Но наши позиции разливаются. 1) Вы видите лишь одну сторону явления, упирая на его негативные стороны, а я оцениваю его всецело, затрагивая в том числе и позитивные проявления. Евгений, Вы знаете, есть такое слово: "объективность"? В общем случае оно означает - непредвзятый, всесторонний взгляд на явление, избавленный от личных пристрастий (симпатий/антипатий), основанный на знании фактов. Это моя формулировка, а не из словаря, так что могу немного путаться. Ваш взгляд на сталинизм не подходит ни по каким критериям: вы рассматриваете лишь одну его сторону, не владеете фактами, ваше мнение находится под воздействием сильной личной неприязни - Вы сами говорили, что ваших родственников коснулись репрессии. Другими словами, ваш взгляд - это исключительно субъективная позиция, которую Вы пытаетесь навязать другим. 2) Неаргументированность. Евгений, ваши аргументы звучат так: (откуда вы взяли цифры?) "читал Солженицына"; (почему антисталинистам можно верить?) "Культ личности Палача осужден в СССР, цивилизованный мир признаёт нобелевскими премиями имена Сахарова, Солженицына. Какие они предатели?"; (Сталин спас страну от внешних врагов.) "Вы говорите о каких-то спасённых Палачом жизнях. Да Вы заблудились. Давайте тогда канонизируем изверга Чикатило. Он знаете очень любил свою семью и дочку и убивал для их блага других людей". Неужели взрослый, образованный человек, будет называть такую чушь аргументами? Все это по сути – ссылки на чье-то «авторитетное» мнение. В то же время мои аргументы – необходимость репрессий для проведения индустриализации, для наведения порядка в стране и армии; безапелляционность роли индустриализации в Великой Победе; гениальная стратегия во Второй Мировой, в результате которой страна отстояла свое право на суверенитет. Вы же возразить по сути здесь ничего не можете, но все уперто отрицаете. Делаем простой вывод: Вы видите неоспоримость заслуг Сталина, но не желаете их признавать. Почему – я писал выше. 3) Безальтернативность. Если точнее, голая критичность. Вы только критикуете, критикуете и критикуете. Предложить альтернативу тем явлениям, которые Вас не устраивают, Вы не в состоянии. Я специально задавал вопросы: «А как бы Вы поступили на месте Сталина?», «Какой общественный строй предложили бы Вы, если бы обладали безграничной властью над людьми?» Т.к. вопросы остались без ответа, делаем вывод: ответить Вам нечего. Вы горазды критиковать других, но лучших решений у Вас нет. 4) Апатриотичность. Здесь требуется особое разъяснение, ибо Вы заявили, что я подменяю понятия «русский» и «советский». Для начала вспомните, что когда Советская Россия образовалась, то нашу страну считали чем-то вроде изгоя. Однако, европейские державы признали СССР, наладив дипломатические отношения. Позже, в 1945-м году, на Ялтинской конференции, мировыми державами – Британией и США – было официально признано, что СССР – страна-наследница Российской Империи. Обратите внимание, что это нам давало полное право считать современные «постсоветские» республики не суверенными княжествами, а неотъемлемой частью страны. Также это давало нам право претендовать на имущество Российской Империи за рубежом. Что же произошло в 1991-м? На самом деле, Российская Федерация никогда и никем не признавалась наследницей Империи. Она не имеет никаких прав на территории Прибалтики, Украины, Средней Азии, и т.д. Все геополитические рубежи, в течение трех веков отвоевывавшиеся предками, отвоевывавшиеся русской кровью, все было потеряно. Так что из истории мы видим, что Сталину удалось-таки сохранить русскую государственность, несмотря на революцию, гражданскую войну и интервенцию. Но в 1991-м России, какая она была до этого, пришел конец. Все, нет больше России. Как тут говорили, от страны осталось одно название. Этот факт дает мне право уверенно позиционировать советский строй как хранителя русской государственности. Последнего хранителя. Крах СССР поставил под угрозу все будущее нации. Депопуляция, деиндустриализация, деградация – три «де», поглотивших народ в результате катастрофы. И что, все эти антисоветчики-диссиденты, включая горячо любимых вами, «высоко нравственных» Солженицына и Сахарова, приложившие все усилия к развалу, чувствовали ли они свою ответственность? Я не говорю о страданиях народа, забудьте об этом. Речь идет о выживаемости. О будущем. Уничтожив Союз, уничтожили Государство. Уничтожив Государство, обрекли на гибель Народ. Евгений, Вы стоите над телом мертвого льва, и глумитесь, каким он был при жизни чудовищем. Бедных антилоп кушал. А браконьеры-охотники, убившие зверя, потирают волосатые лапы, подсчитывая добычу. Самому не противно? Мне было бы. Мне кажется, подобные Вам люди, приведут Россию к смерти. P.S.: Назим Хикмет, хорошо, что привели пример с Тухачевским. Действительно, антисталинисты благополучно забывают, что многие из репрессированных были настоящими преступниками, имеющими целью дестабилизировать ситуацию в СССР, открыв врата осажденного замка врагу. Пятая колонна со Сталиным не прошла. Но демшиза все извратила на свой лад. Даже приговоренного Сталиным к смерти сексуального маньяка будут считать невинным мучеником, а Сталина - бессовестным палачом. Невежество правит бал в народных массах...

01-03-2010 20:45.
Нейтральный читатель
166 миллионов замученных советских граждан... Ну не бред ли? Предлагаю всех умерших во время правления Сталина (в том числе от гриппа и сифилиса) причислить к жертвам режима. А заодно и всех погибших в атомобильных и иных катастрофах во всем мире (ведь это явно дело рук советской разведки).

01-03-2010 19:18.
Евгений
Мы с вами знаем, что коммунизм не есть чьё-либо национальное изобретение, но - органическая гангрена, заливающая всё человечество. Беспечной и безграмотной подменой слова "советский" на слово "русский" ещё и сегодня относят преступления и новые замыслы мирового коммунизма к народу, пострадавшему от коммунизма раньше всех, дольше всех и вместе со своими тесными братьями по горю, народами СССР, потерявшему от насилия сто шестьдесят шесть миллионов человек! (Не считая сорока четырех миллионов от пренебрежительного ведения войны. - Курганов.) Наученные муками, не дадим нашим национальным болям превзойти сознание нашего единства! Настрадавшись от лютого насилия - никто из нас никогда да не применит его к соседям; будем искать формы отношений выше, чем знает современный мир: не взаимного терпения, но - взаимного великодушия. Я желаю всем успеха в этом сплочении угнетённых наций и в расширении числа тех, кого вы представите в будущем. Даже только эмиграция из порабощённых стран составляет - миллионы. Соединясь друг с другом при полном доверии, не позволяя себя усыпить расслабляющей эмигрантской безопасностью, никогда не забывая наших братьев в метрополиях, - мы составим и голос и силу, влияющую на ход мировых событий. А пособники ужасного палача и сейчас продолжают свои смрадные рассуждения о пользе Сталинской политики и о нашей демагогии. Обвиняя нас в том, что мы якобы прикрываемся ложными ценностями человеколюбия, набожности, и т.д., пособники коммунизма-фашизма хотят доказать что их убеждения истинны. Заблудшие овцы. Спаси их господи.

01-03-2010 13:34.
Partisan
А для меня всё началось с тупичка и его "Главного" - Дмитрия "Гоблина" Пучкова. А всё благодаря его смешным переводам. После просмотра последних я стал частенько посещать его сайт, где в новостях частенько мелькали заметки об СССР и Сталине, о которых я думал так, как того хотели власти (а если ещё учесть и тот факт, что я из Эстонии...). А мнение Дим Юрича разительно отличались от моего, которое сложилось под влиянием учебников по истории и зомбоящика. Потом я попал на делосталинаточкару, а затем и сюда. Ежедневно посещаю и ознакамливаюсь со статьями и материалами и помаленечку, чайными ложечками, выгребаю из черепной коробки то дерьмо, что попало туда благодаря либерастам и прочим солженицинофилами. Очень надеюсь, что кучу мусора с могилы товарища Сталина рано или поздно всё-таки развеет.

01-03-2010 02:23.
вова
Назиму Хикмету Учи матчасть! Сталин в гражданскую был членом РВС Юго-западного фронта (командовал фронтом Егоров, 1-я конармия Буденого, Ворошилов и вся гопкомпания тож там) А Тухачевский с Южным фронтом шел на Варшаву и попал, как кур в ощип , вместе с Якиром. Стал в Москве просить помощи--они приказали (Ленин В.И. и Каменев) бросить Тухачевскому армию Буденого. А Сталин дурочку включил--мол не получали телеграммы! Тухачевский в итоге разбит, Сталину " всунули" по парт.линии, Тухачевский обиду и затаил. Вот те и заговор. История, братка!

01-03-2010 00:13.
вова
Скушно с вами, ребята! Совершенно не хотите вы примерить иное мнение . Невежество воинствующее!Что такого, если просто документ прочесть или книгу хорошую. Вот например Никулин Николай Николаевич--воевал , до берлина дошел, русский ученый с мировым именем и простой солдат. Вы прочтите хоть страницу! Стыдно за вас. А Тухачевский вот такие приказы, например, отдавал -- N 116, г. Тамбов 23 июня 1921 г. Опыт первого боеучастка показывает большую пригодность для быстрого очищения от бандитизма известных районов по следующему способу чистки. Намечаются наиболее бандитски настроенные волости, и туда выезжают представители уполиткомиссии, особотделения, отделения РВТ и командования, вместе с частями, назначенными для проведения чистки. По прибытии на место волость оцепляется, берутся 60 - 100 наиболее видных заложников и вводится осадное положение. Выезд и въезд из волости должны быть на время операции запрещены. После этого созывается полный волостной сход, на коем прочитываются приказы Полнком ВЦИК N 130 и 171\' и написанный приговор для этой вол[ости]. Жителям дается два часа срока на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и население ставится в известность, что в случае отказа дать упомянутые сведения взятые заложники через два часа будут расстреляны. Если население бандитов и оружие не указало по истечении 2-часового срока, сход собирается вторично и взятые заложники на глазах у населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники и собравшимся на сход вторично предлагается выдать бандитов и оружие. Желающие это исполнить становятся отдельно, разбиваются на сотни, и каждая сотня пропускается для опроса через опросную комиссию [из] представителей особотдела РВТ. Каждый должен дать показания, не отговариваясь незнанием. В случае упорства производятся новые расстрелы и т.д. По разработке материала, добытого из опросов, создаются экспедиционные отряды с обязательным участием в них лиц, давших сведения, и других местных жителей, [которые] направляются на ловлю бандитов. По окончании чистки осадное положение снимается, водворяется ревком и насаждается милиция. Настоящее Полнком ВЦИК приказывает принять к неуклонному руководству и исполнению. Председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко Командующий войсками М.Тухачевский Предгубисполкома Лавров РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.25. Заверенная копия.

28-02-2010 00:14.
Олег Иванович
Предлагаю всем адекватным последователям Сталина объединиться в единую международную организацию.Тот придурок,которому не нравится Великий Сталин,пусть отдыхает спокойно.

26-02-2010 11:25.
Leman Russ
Евгений, пишете откровенный бред. В СССР никогда не было социализма. Коммунизмом подавно не пахло. Вы все пишете о десятках и сотнях миллионах жертв репрессий. Ваши же слова: "цифры можно смело умножить в несколько раз"? То есть вы, не имея никаких реальных доказательств на руках, готовы взять с потолка дополнительные 2-3 десятка миллионов жертв. Мало того, что ваши цифры не состыкуются с демографической статистикой тех лет, так Вы сами признаете, что без колебаний фальсифицировали их. Про вашу демагогию и лицемерие я не зря говорил. Намеренная клевета на коммунизм, на Сталина... Да вы же писали, что "коммунизм античеловечен, не способен к стабильному экономическому развитию, способен на экспансию и удар". Вы за свои слова отвечаете? Все строи античеловечны. Западный "цивилизованный" мир считает вас, русских, отбросами. Он репрессирует, но не свой народ, а чужие нации. Он скидывает атомные бомбы на Японию, травит химическим оружием Вьетнам, использует бомбы с обедненным ураном в Югославии и Афганистане. Он и Россию готов захавать. Свободный и демократический Запад и есть главный экспансер на планете. Вы не отвечаете на вопросы, довольствуясь бредовыми отписками. Вы сказали, что я заблуждаюсь, но не сказали в чем конкретно. Приведенные мной конкретные примеры заслуг Сталина - сделали вид, что не услышали. Вы ведете себя как истеричная жертва репрессий, озлобленная, забывшая про объективность и здравый смысл. Вы жалки, Евгений. Поймите, я прошу, в холодной войне проиграл не коммунизм, не большевизм, не КПССовцы, не палачи и не тирания. Проиграла лишь Россия, проиграл народ. Вы настолько ничтожны, что празднуете победу над собственным народом?! Это достойно презрения. Но люди в массах давно начали понимать, что их обнанули. Нет, не коммунисты, и не Сталин. Их в большинстве своем народ уже простил. Обманули народ "либералы", выехавшие на клевете и поношении Советской Власти и Сталина. А сами только и делали, что разворовывали и разваливали Россию. Евгений, народ уже прозрел настолько, что видит насквозь либеральную ложь, лицемерное человеколюбие и "свобода" уже мало кого привлекают. Какой век на дворе, Евгений? Похоже, Вы отстали от жизни. Читаете клеветников Солженицына, Сахарова, Гордеева наверно еще читали. Нобелевская премия - лишь признание Западом заслуг перед ним. Естественно, хулителям Советов ее дали. Не за талант, а за службу делу борьбы с Россией. Евгений, своими постами Вы дискредитировали себя в глазах всех думающих русских, всех граждан Великой России. Вы прославляете поражение русской цивилизации, и торжество западных шакалов, цепных псов Сиона. Евгений, чтобы не пасть еще ниже, покайтесь прямо здесь. Извинитесь перед людьми. За оскорбление Русской Истории, Русского Духа, Русской Государственности. Осознайте свои грехи и раскайтесь. Молюсь за вашу душу.

25-02-2010 17:33.
Евгений
Leman Russ. Отвечаю на вашу писанину. Мне взаимно смешно смотреть на ваши заблуждения. Вы говорите что хорошее-хорошо, а плохое-плохо. И ничего более. Смешная реплика-что ни одна страна не жила при коммунизме. А СССР? Ау, Leman Russ, протрите ваши циферблаты, отдёрните тяжёлые шторы невежества с ваших окон. Культ личности Палача осужден в СССР, цивилизованный мир признаёт нобелевскими премиями имена Сахарова, Солженицына. Какие они предатели? Предатели своего народа-это Ленин, Сталин со сворой своих пособников, которые и по сей день не раскаялись ни в малом, а лишь утёрлись и доживают на государственном довольствии в сытости и тепле, забыв о замученных жертвах ГУЛАГа, несчастных соотечественниках, живших в атмосфере страха, недоверия, подозрительности. Эту жизнь нашей стране навязал марксизм-ленинизм, и с успехом развил Сталин. Ваш кумир- параноик уничтожил цвет нации, искалечил судьбы сотни миллионов людей. И наши дети будут воспитаны в правде, которую вы-любители Сталина со звериным страхом прятали от народа. Не тужтесь меня переубедить. Читайте нравственные книжки, правду, а не блевотину толкайте. Нужен будет совет- помогу определиться со списком литературы. И запомните фундаментальную истину. Сила в правде, поэтому мы непобедимы и несокрушимы. Удачи Leman Russ. Молюсь за Вас неустанно.

25-02-2010 15:18.
Назим Хикмет
Люди старшего поколения помнят фильм "Эксперимент доктора Абста". в этом фильме доктор Абст превращал людей всущества способных только есть, спать,удовлетворять свои физические потребности и работать беспрекословно на "Хозяина".Способность думать,анализировать,проявлять какие то человеческие эмоции -всего этого он был лишён бесповоротно.Этот фантастический сюжет приобрёл сегодня реальный и зловещий контур под названием ГЛОБАЛИЗАЦАЦИЯ.Посмотрим во что превратился наш мир.В глобальном масштабе идёт оболванивание целых народов и континентов,люди изменились даже внешне.Куда девался красивый славянский,нордический,греческий тип лица? А интеллектуальный уровень? Я не говорю про наших ,с нами всё ясно . но Запад ,там тоже разложение.Где Франция недалёкого прошлого? Ш.де Голль,А.Камю,Ж.Филип,Ж.Марэ всех не перечислишь.Париж ,который был когда то мировой столицей превратился в арену столкновений на межрасовой почве.Исчезла людская солидарность.Отчуждённость в мире стала нормой.Как же могли люди так обмануться? Как могли они прекрастное слово "ТОВАРИЩ" поменять на "господин"? Перефразируя изречение французского философа,я теперь говорю: Государство живёт принуждением и умирает от свободы! Да здравствует Великий СТАЛИН!

25-02-2010 12:04.
Назим Хикмет
Leman Russ! спасибо за дружеское участие.Буквально 3 дня тому назад по ОРТ демонстрировался новый х\ф "Тухачевский" Я не знаю какую цель ставили перед собой авторы этого фильма, удивило другое : впервые за послеперестроечный период фильм оказался правдивым.Я не верил своим ушам и глазам. Тухачевский, Якир, Уборевич, Гамарник и прочие "шмулевичи\ " попивая коньячок на государственных дачах нагло и цинично поносили СТАЛИНА , который дал им высокие воиские звания и должности. Цинично готовили путч 1-го мая собирались физически устранить Сталина. Я человек выросший в сознании того что были репрессии, что была уничтожена "ВЕРХУШКА" Красной Армии. Как все мы были наивны И это всё происходило в канун войны! Сталин, обладая сверхестественной интуицией, имея на руках непровержимые улики этого заговора, не мог до конца поверть в чудовищность происходящего. таких не судить надо было, судят людей, этих нелюдей надо было расстреливать на месте, как бешенных собак! Страшно представить себе, что было бы с Россией, если бы она начала войну под "руководством" "шмулевичей". Сегодня в канун Великой Победы, я вот о чём подумал: Сталин поднял бокал за Великий Русский народ, и в этом был великий смысл. Только русский народ, только вокруг русского народа возможно единение бывших советских народов, отбросить амбиции, корысть, мелочные обиды, поверьте народы хотят этого! Люди устали от СНГ, они устали от неопределённости, от лжи , войн, от недоверия, от нищеты материальнной и моральной.

25-02-2010 04:38.
АМГ
В своем антикоммунистическом угаре Евгений, похоже, перепутал адреса. Если вместо слова "коммунизм" записать "демократия" или "США", то получится уже точно по адресу: и Югославия не такая, и в Ираке диктатор, и в Афганистане власть неправильная - разбомбить всех, нафиг, для торжества демократии, в Иране и КНДР тоже режимы не такие, и эту ось зла надо сломать, а еще их жизненные интересы и в Украине, и в Грузии, и в Средней Азии... Так какую власть "не может насытить никакая отдельная страна."?

24-02-2010 20:11.
Leman Russ
Евгений, ваши фальшивые лозунги вызывают печальную усмешку. Вам нечего ответить на простые вопросы, нечем опровергнуть очевидное, и вы вновь скатываетесь на демагогию? Ну что могу сказать, пустая болтовня - обыденное явление для нашей либеро-демшизы. И, хотя я никогда не был ни коммунистом, ни сталинистом, ни антикомму-сталинистом, мне смешно смотреть на Ваши заблуждения. Заблуждения, свойственные детям, не знающим, что если сунуть пальцы в кипяток, можно обжечься. Начнем с того, что само по себе глупо осуждать какую-либо идею, не вникая в её суть. Вы хотя бы имеете представление, что есть комумнизм? Думаю, имеете. Так что смело говорю: ни одна цивилизация в истории никогда не жила при общественном строе, называемом "коммунизм". То, что именуют этим словом - лишь идеальное представление о будущем планеты. Если Вы имеете в виду реальный политико-экономический строй, существовавший в СССР, странах соц. лагеря и Китае - соглашусь - он не лишен недостатков. В частности, у него есть один глобальный изъян, о котором, кстати, Вы и другие антисоветчики почему-то не упоминаете. Хотя да, многого я от Вас и не ожидал, ведь Вам проще взять и прочесть какую-нибудь антисоветскую книжонку с надуманными "фактами" и поверхностным анализом, приукрашенную фантазиями автора, чем самому попытаться глубоко проанализировать, объективо оценить полжение дел. И вам хватает смелости говорить, что Вы победите? Побеждают сильные, Евгений. Сильные, а не трусы, пасующие перед малейшим намеком на риск. Сильные, а не демагоги, не видящие дальше листовки с громкими лозунгами. Сильные, а не те, кто не способен отличить правду от лжи. Возможно, я Вас задел, прошу меня извинить. Ничего личного, мне действительно хочется услышать Ваше мнение. Если бы Вы обладали безграничной властью над людьми, то какое общественное устройтво Вы бы предложили людям? Неужели Вы думаете, что текущее положение вещей полностью не отвечает потребностям Человечества? Неужели Вы считаете себя умнее тех, кто сейчас у власти? Несложно догадаться, в итоге на планете воцарится коммунизм, можете в этом даже не сомневаться. Однако, он будет примерно таким же, как и демократия в Древней Греции: пользоваться всеми благами цивилизации будет малое общество избранных, в то время как основная масса бесправных "людей второго сорта" будет обслуживать их интересы. P.S.: я кричу о великом гении Сталина именно по той причине, что такой имел место быть. Я лишь выражаю свое восхищение, и не более того, так что нет смысла записывать меня в "пособники". Кроме того, не забывайте, пожалуйста, про еще одного великого гения, который заставил Вас думать о Сталине именно так, как ему было выгодно. Заставил Вас презреть собственную историю; заставил возненавидеть правителя, давшего Вашей стране завтрашний день; заставил Вас причислить к лику святых царя, пославшего свой народ умирать за процветание западных просышленников и банкиров; заставил Вас поверить в ложь, и более того - заставил Вас эту ложь защищать! Мое восхищение, это сделал истинный гений! Знаете, я не удивлюсь, если Ваши внуки будут думать, что Вторую Мировую начала Проклятая Россия, возглавляемая Палачом Сталиным, и с треском проиграла её. А Свободные и Демократичные Соединенные Штаты со своими союзниками - Великобританией и Францией - одержали блестящую победу над вероломными русскими, зараженными пагубной идеей марксизма-ленинизма. Народ России будет заклеймен позором, станет "второсортным сырьем". А знаете, Евгений, как поступают с сырьем? Сырье не репрессируют. Сырье расходуют. Великолепное будущее, не правда ли?

24-02-2010 20:08.
Евгений-80
Выражаю благодарность автору за проделанную работу. Единственное, что удивляет, так это "отзывы"-какой то форум. Товарищи. Вам то самим не надоело доказывать этому "поколению-Пепси". Вы что не видете, что это бесполезно. Вы можете об стенку разбиться, но пока с экрана, этим телезомби начитавшемся Солженицена-Сахарова и им присных, говорят что раньше всё было плохо, просто ужасно, а Сталин с Лениным злодеи вселенского масштаба, то все ваши доводы и аргументы Вы просто бросаете на ветер. Пожалейте ваши пальцы и клавиатуру :)))

24-02-2010 17:25.
Евгений
Коммунизм по своей античеловечности исторически беспрецедентен, до XX века ни в одной стране ничего подобного не было, а сейчас - уже больше чем в двадцати странах. И уже много раз он должен был то там, то здесь крахнуть, но всегда устаивал, а сильные враги его, напротив, разрушались. Коммунизм - капкан, из которого не выскочил ещё ни один народ никогда. Никакая личная тирания не сравнится с идеологическим коммунизмом: для всякого личного тирана есть пределы, где власть насыщает его. Но тотальную коммунистическую власть не может насытить никакая отдельная страна. Коммунизм - это такая умонепостигаемая власть, которая совсем не имеет цели расцвета своей страны, здоровья и благополучия своего народа, - но платит и народом, и страной для достижения посторонних целей. Такая главная цель коммунизма не есть разумное, но фанатическое стремление зажрать как можно больше внешней территории и населения, в желаемом пределе - всю планету. При коммунизме никакая страна не готова к длительному, здоровому экономическому существованию. Но вполне способна на удар, захват, военную экспансию - это необходимая форма существования коммунизма. Этот закон внешней агрессии обязателен для всех коммунистических стран. И это хотят вернуть нам идеологические пособники палачей, кричащие о великом гении Сталина. Не нужно воспринимать их слова всерьёз, нужно лишь активней им противостоять на всех возможных фронтах. Мы победим. Мерзко и гадко быть пособниками Палача. Капээсэсовцы не должны достойно доживать свой век.

24-02-2010 12:06.
Leman Russ
Назим Хикмет, вот Вам спасибо за понимание. Антисталинисты по своей сущности - люди слабые. Посылая хулы в адрес мертвому Вождю, они прикрываются, на первый взгляд, самыми светлыми, чистыми и нравственными идеями. "Не убий", "не укради", "не лжесвидетельствуй". Какое лицемерие… "Не хочу быть убит", "не хочу быть ограблен", "не хочу быть оклеветан" - вот ваши настоящие слова! Почти во всех случаях их единственный аргумент звучит как "репрессии - зло, потому что я не хотел бы стать их жертвой". Участь слабых в этом мире - быть пищей для сильных. Соединенные Штаты потому и сильны, что ими правят люди, подобные Сталину. Когда вопрос стоит в благополучии системы - они никогда не колеблются перед жертвами. Антисталинисты - лицемеры, играющие на человеческих слабостях. В подавляющем большинстве, сами являясь жертвами лжи, они с фанатичным рвением пытаются распространить эту ложь и на других. Кто-то здесь приводил цифры, мол за ВОВ погибло 50 млн. человек. И этот же человек считает царя Николая II святым великомучеником. Это ли не лицемерие? Инкриминировать Сталину жертвы от навязанной нам всем цивилизованным миром войны, и в то же время оправдывать ублюдка-царя, осознанно втянувшем страну в войну, о последствиях которой он прекрасно был осведомлен? Верно, Николай прекрасно знал, что в то время наша армия еще не была перевооружена, испытывала огромные проблемы со снабжением оружием, продовольствием и боеприпасами. Он знал, что к войне против Германии и Австрии Россия не готова, что жертвы будут колоссальными. И, вместе с тем, он вступил в эту войну, сражаясь за интересы Британской Империи, Франции и США, которые только нагрели руки на русской крови! И эту мразь, пославшую на смерть миллионы русских, в нашей стране канонизировали?! Вместе с тем, Сталина, заслуга которого в войне как генерального стратега просто не поддается оценке, пытаются выставить идиотом, поверившим Гитлеру, и пустившим под нож 22-го июня 1941 г. сотни тысяч солдат. Люди, ни капли не разбирающиеся в стратегии ведения войн, даже в тактике боев, судят чьи-то "стратегические провалы"! Если нет даже двух извилин в голове, то просто вспомните нашу тактику в Отечественной войне 1812 года. Тогда была аналогичная ситуация: более мощная, вооруженная до зубов армия разбила бы наших в открытом бою. И наши приняли решение отступить, измотать противника, ослабить его, насколько это возможно, и затем мощными ударами расколоть, и разбить дезорганизованные части вражеского войска. Да, мы восхищаемся талантами Александра I, Кутузова. Но когда речь заходит о ВОВ, у антисталинистов просто отключается мозг. Как будто им дали установку (при помощи гипноза): когда речь заходит о Сталине, помните, никаких заслуг у него не было, были только провалы, просчеты, грубейшие ошибки и невежественность. Да вы даже не в курсе, что мировые лидеры того времени (Черчилль, Рузвельт, тот же Гитлер) были просто восхищены полководческим гением, виртуозным стратегическим умом Сталина. Они, убежденные со времен Финской войны и провальной кампании 1941-го, что Красная армия слаба и небоеспособна, что она вот-вот будет разбита в конце 1941-го - начале 42-го… Все они были шокированы, как наши войска неожиданно нанесли мощнейший контрудар под Москвой, а затем – и под Сталинградом. Заставив Гитлера растянуть свое войско по колоссальной территории европейской России, Сталин стал планомерно уничтожать разрозненные группировки противника. Как итог - войну мы выиграли, даже заставив титанов - Британию и США отступить от плана уничтожения СССР в 1945-м. Антисталинисты попросту слепы, что не видят, что Вторая Мировая не должна была закончиться победой СССР. А разъяренный Запад, осознав фактически свое поражение (до войны он уже потирал руки в предвкушении обладания природными богатствами России), сорвал гнев на Японии, сбросив на них два атомных фугаса. Можно сказать, это был жест отчаяния Запада, признание победы Сталина. Вы хоть представляете, как тогда смотрели на Сталина международные лидеры? Особенно, это касается стран-колоний, находящихся в рабстве у европейских метрополий. Да каждый бы такой лидер с удовольствием пожертвовал даже половиной населения страны, лишь бы достичь того, чего смог Сталин: в одиночку, за какие-то 20 лет превратить страну из дерьма в Великую Державу, с которой считается сам Всемогущий Запад! Стоп. И зачем метать бисер перед антисталинистами, спрашивается? Все равно вы продолжите трястись от страха перед словом "репресии", все равно отдать свою жизнь за общее благо для вас останется дикостью, все равно вы будете рабами собственных слабостей, находя спасение в лицемерных "высоких моралях", "законах Божьих", или же "человеколюбивом гуманизме". Мирная жизнь, подаренная вам Сталиным, сделала вам слабыми. Когда люди забывают про опасность извне, они начинают медленно деградировать. Воистину, это величайшая трагедия русского народа.

22-02-2010 14:20.
назим хикмет
дорогая Наташа. Сегодня по официальной Российской статистике каждый день в России пропадают 300 молодых девушек.Что с ними происходит Я оставляю на просторах Вашей фантазии. Когда немцы истязали Зою Космодемъянскую она крикнула в лицо немцев-Сталин узнает об этом ,Сталин отомстит.Вскоре был издан приказ не брать в плен солдат этого полка. Сегодня миллионы прекрастных русских и не только русских жещин отданы в рабство. А теперь ответьте на маленький вопрос - мог ли такое допустить Сталин, будь он жив?

22-02-2010 12:56.
Назим Хикмет
вовочка.Я родился и вырос в интернациональном Баку.Здесь родились и Р.Зорге и Лев Ландау, Ростропович и М.Магомаев, В.Вульф и Э.Витторган всех не перечислишь. В БАКУ людей никогда не делили по национальным признакам и в этом наша сила. Я думаю и предателей не надо так делить (хотя я не думаю что Муса Джалиль предатель), В общем то один только Власов чего стоит. мы с вами поговорим ещё, когда вы станете Владимиром

22-02-2010 10:24.
вова
12 марта 1933 Сообщение ГПУ Киевской области: Продовольственные затруднения в Киевской области с каждым днем обостряются. Уже поражены 28 районов области в основном, районы бурякосеяния. Аналогичное положение с продовольственными затруднениями мы имеем в гг. Киев, Житомир, Белая Церковь, Умань, Радомысль и др. Большинство фактов голодающих, опухших, больных, на почве недоедания, случаев людоедства и трупоедства падает на районы, ранее входящие в состав Уманского и Белоцерковского округов. Количество смертных случаев от голода на территории Уманщины и Белоцерковщины по сравнению даже с прошлым годом, сейчас резко увеличилось. В большинстве случаев умирают дети и старики. Белоцерковский район. По материалам райаппарата, голодом поражены 47 населенных пунктов района. Приведенные цифры значительно приуменьшены, так как райаппараты ГПУ учета количества голодающих и опухших не ведут, а о действительном количестве умерших от голода подчас неизвестно и сельсовету. Во многих селах трупы своевременно не хоронят, а сваливают в погреба, дворы. Бригады сельсовета, собирая трупы, не хоронят их в одиночку, а копают общие ямы, куда свозят от 10 до 15 трупов. Таким образом, в некоторых селах трупы умерших находятся в домах по несколько дней. За последнее время мы отмечаем значительный рост трупоедства и людоедства. Ежедневно из районов полу чаю — 10 и больше донесений. В ряде случаев людоедство переходит даже «в привычку» Имеются факты, когда отдельные лица, замеченные в людоедстве в прошлом году, употребляют в пищу человеческое мясо и сейчас, для чего совершают убийство детей, знакомых и просто случайных людей. В пораженных людоедством селах с каждым днем укрепляется мнение, что возможно употреблять в пищу человеческое мясо. Это мнение распространяется особенно среди голодных и опухших детей. За время с 9 января по 12 марта в районах Киевской области учтено: трупоедства 54 случая людоедства 69 случая Эти цифры, конечно, не точны, ибо в действительности есть гораздо больше фактов, которые нами не учтены. Приведу только несколько фактов трупо- и людоедства, остальные случаи почти аналогичны, то есть мать или отец убивают ребёнка, мясо употребляют в пищу и кормят этим же мясом своих детей. Многие делают «запасы» и солят мясо в бочонках.

21-02-2010 03:27.

Станислав! Спасибо Вам и низкий поклон. За позицию, цифры. Нам предстоит жестко и методично бороться за то чтобы никогда в нашей многострадальной стране не появился больше Сталин, коммунизм-фашизм и пособники палачей. От себя лишь добавлю что цифры смело могут быть увеличены в несколько раз(секретные протоколы, а также звериный страх палачей из НКВД уничтоживших большую часть документов).

20-02-2010 19:28.
вова
ОТКУДА НОГИ .... Октябрьская революция в России первоначально имела значение для Антанты прежде всего в смысле катастрофических для неё военных перспектив (выход России из войны). Великобритания, Франция и Италия, видя, что власть в России взяла прогерманская партия большевиков, приняли решение о поддержке сил, не признавших власть нового режима. 22 декабря конференция представителей стран Антанты в Париже признала необходимым поддерживать связь с антибольшевистскими правительствами Украины, казачьих областей, Сибири, Кавказа и Финляндии и открыть им кредиты. 23 декабря 1917 было заключено англо-французское соглашение о разделе сфер ответственности в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток рассматривались как зона ответственности США и Японии. После заключения Брестского мира 3 марта 1918 года, Антанта заявила о непризнании этого соглашения, но к военным действиям против советской власти, так и не приступила, пытаясь вести с ней переговоры. 6 марта немногочисленный английский десант, две роты морпехов, высадился в Мурманске, для предотвращения захвата немцами огромного количества военных грузов, поставленных союзниками в Россию, но никаких враждебных действий против советской власти не предпринял. В ответ на убийство двух японских граждан 5 апреля две роты японцев и полурота британцев, высадились во Владивостоке, но спустя две недели они были возвращены на корабли. Обострение отношений между странами Антанты и большевиками началось в мае 1918 года. Тогда Германия потребовала от Советской России строго выполнять условия Брестского мира — в частности, интернировать, то есть полностью разоружить и заключить в концлагеря, всех военнослужащих стран Антанты и её союзников, находящихся на советской территории. Это привело к восстанию чехословацкого корпуса, высадке 2-тысячного десанта англичан в Архангельске в августе 1918 года и к продвижению японцев в Приморье и в Забайкалье. После поражения Германии в ноябре 1918 Антанта пытается заполнить образовавшийся с выводом немецких (и турецких — в Закавказье) войск военно-политический вакуум, занимая причерноморские города: Одессу, Севастополь, Николаев, а также Закавказье. Впрочем, кроме батальона греков, участвовавшего в боях с отрядами атамана Григорьева под Одессой, остальные войска Антанты, так и не приняв боя, в апреле 1919 года эвакуировались из Одессы и Крыма. На Дальнем Востоке продолжала активно действовать Япония, преследуя собственные интересы, но сдерживаемая в этом отношении американцами. Англия весной 1919 года по приглашению местных правительств: Грузии, Армении и Азербайджана, — высадила свои войска в Закавказье. Активная материальная и экономическая помощь Белому движению продолжалась до заключения Версальского мира, оформившего поражение Германии в войне. После чего помощь западных союзников Белому движению постепенно прекращается. В советской исторической науке интервенция Антанты в России рассматривалась как вторжение, направленное против российского государства («Советской России», отождествляемой с Россией вообще).

20-02-2010 19:11.
вова
Почему Сталин верил немцам? Вот из истории... Брестский мир, в результате которого от России были отторгнуты огромные территории, закреплявший потерю значительной части сельскохозяйственной и промышленной базы страны, вызвал оппозицию по отношению к большевикам со стороны практически всех политических сил, как справа, так и слева. Договор за предательство национальных интересов России практически сразу же получил название «похабного мира». Состоявшие в союзе с большевиками и входившие в состав «красного» правительства левые эсеры, а также образовавшаяся фракция «левых коммунистов» внутри РКП(б) говорили о «предательстве мировой революции», поскольку заключение мира на Восточном фронте объективно укрепляло консервативный кайзеровский режим в Германии. Брестский мир не только позволил находившимся в 1917 году на грани поражения Центральным державам продолжить войну, но и дал им шанс на победу, позволив сосредоточить все свои силы против войск Антанты во Франции и Италии, а ликвидация Кавказского фронта развязывала руки Турции для действий против англичан на Ближнем Востоке и в Месопотамии. Существует мнение, что заключением Брестского мира и выводом России из войны большевики выполнили ранее взятые на себя обязательства перед Германией за её поддержку в захвате ими власти в России. Согласие Советского правительства прекратить пропагандистскую работу на оккупированных немцами территориях означало, что большевики сдавали Украину, Прибалтику и Белоруссию. Брестский мир послужил катализатором образования «демократической контрреволюции», выразившейся в провозглашении в Сибири и Поволжье эсеровских и меньшевистских правительств, восстании левых эсеров в июле 1918 года в Москве. Подавление этих выступлений, в свою очередь, привело к формированию однопартийной большевистской диктатуры и полномасштабной гражданской войне. Та как не поверить старым друганам? Если б антанта в 1918 не сожрала германцев, был бы Великий Рейх до океана.

20-02-2010 19:03.
Евгений
Станислав! Спасибо Вам и низкий поклон. За позицию, цифры. Нам предстоит жестко и методично бороться за то чтобы никогда в нашей многострадальной стране не появился больше Сталин, коммунизм-фашизм и пособники палачей. От себя лишь добавлю что цифры смело могут быть увеличены в несколько раз(секретные протоколы, а также звериный страх палачей из НКВД уничтоживших большую часть документов).

20-02-2010 18:09.
вова
Назему Кихмету В 1941 Муса Джалиль был призван в Красную Армию. Воевал на Ленинградском и Волховском фронтах, был корреспондентом газеты «Отвага». В июне 1942 года был тяжело ранен, попал в плен, заключён в тюрьму Шпандау. В концлагере Муса, называвший себя Гумеров, вступил в подразделение Вермахта - легион «Идель-Урал», который немцы намеревались направить на Восточный фронт. «Идель-Урал», Первый батальон Волго-татарского легиона .Жить, сука, хотел! Так он кто? Я говорю же--историю учите...

20-02-2010 14:36.
Leman Russ
Станислав, пожалуйста, для начала научитесь грамотно и последовательно выражать мысль, а затем называйте людей "быдлом". Кроме того, под определение "быдла" подходите как раз Вы, ибо с неуважением относитесь к чужому мнению, оперируя лишь крикливыми лозунгами; от темы обсуждения переходите на личности. Это есть популизм чистой воды, и не более того. Опровергнуть мое мнение Вы не в силах, и истерически строчите цифры жертв (непонятно зачем их вообще приводить, все и так знают, что жертвы были огромными), делая какие-то непонятные выводы о народном чувстве собственного достоинства, ликующей гопоте, и о моей скромной персоне. Вы не знаете обо мне ровным счетом НИЧЕГО, так что лучше молчите. Пускайте пыль в глаза кому-нибудь другому, заявляя: "А если ты оправдываешь эти расстрелы, то может тебе самому встать к стенке?" - но не мне. В отличие от вашей, моя позиция четко определена. Сталин действовал в интересах страны, и ВЫНУЖДЕН был идти на жесткие меры. Без них страна ПРОИГРАЛА бы Вторую Мировую, став БЕСПРАВНОЙ КОЛОНИЕЙ. Врочем, она и так ей уже стала после "демократической революции". А такие как Вы не способны ни понять поступков власти, ни тем более - оценить их последствия. Своей истерией Вы только оскорбляете память погибших. Нынешняя власть не расстреливает. Она - добрая, народолюбивая, гуманистическая. И где мы с этой властью? Армия небоеспособна. Экономика в руинах. В демографии - полное вырождение. Социум разобщен. Регионы живут отдельно от Москвы. Культура поглощена западной. И самое любопытное - наш народ эту власть ЛЮБИТ! И вы после этого считаете себя Мыслящим Человеком?! (другие ведь, и я в том числе - быдло, с Ваших слов) А почему он её любит? Да все потому же, что эта власть сама подняла, уже с новой силой, истерию про "ужасные репрессии в прошлом". <<Да, тогда был такой ирод, Сталин, убивал людей за один слишком громкий вздох, или не так сказанное слово. Шаг влево - шаг вправо - расстрел на месте. А мы, власть гуманистическая, для нас самое ценное - человеческая жизнь, гражданские свободы. Да, мы не лишены недостатков, и приняли после коммунистов полуразваленную страну с рядом тяжелейших проблем (в проблемах виноваты те же коммунисты). Так что не обессудьте, граждане, что жить будет тяжело. Но мы будем работать, стараться улучшить положение, так что надо подождать.>> И вот, Вы верите в весь этот спектакль, и ведетесь на все эти цифры жертв. Только вот Вы не принимаете во внимание, Станислав, одной вещи: если не пожертвовать одним человеком ради государства, когда это необходимо, то вы тем самым жертвуете тысячей их потомков. Это ли не преступление, а? Поймите, я не ОПРАВДЫВАЮ этих жертв. Если бы мы были Австралией, Канадой или Швейцарией, то жили бы спокойно, и никаких жертв бы не требовалось. А репрессии при таких обстоятельствах бы действительно был плодом самодурственной тирании. Но вопрос то стоял о выживании нации! Вы можете считать это все мифом, но Русь находится в состоянии войны против мира еще со времен Крещения. Я Вам посоветую: найдите информацию о крахе Византии. Как её медленно подтачивали, разрушали изнутри, и в конце привели к гибели. Вы ужаснетесь: история один в один напоминает наше время (80-е годы ХХ века - сегодняшний день). Дальнейшая конфронтация с католической Европой, затем - с Англией, США и теперь - со всем блоком НАТО - все это звенья одной цепи. Вы назвали меня "быдлом", по определению это значит - "безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя; неотёсанный, бескультурный человек, движимый прежде всего инстинктами, пренебрегающий разумом и моралью". Чьей воле я покорно подчиняюсь? Если я и делаю выводы, то только анализируя всю имеющуюся информацию, но не подражая чьей-то воле. Кроме того, истерия о жертвах репрессий Сталина как раз и есть навязанной извне волей. Заметьте, везде были репрессии, расстрелы, жертвы и политзаключенные - в Великобритании, в США, во Франции (давайте помимо этого не забывать, что все эти страны порабощали и другие народы, а иногда вообще - уничтожали). Но ведь никакая страна не визжит на весь мир, что наш бывший правитель был Сатаной во плоти, убийцей и нелюдью! Те же США много вспоминают индейцев, или негров, падших жертвами европейских колонизаторов? Много их людей раскаиваются в этом? Нет! Они вообще про это мало думают. Их страна - самая свободная и справедливая в мире. Ну а бывшие подчиненные Сталина - в т.ч. Хрущев - в оправдание своего соучастия в репрессиях и вовсе заявили: "Нас запугали, мы все находились в состоянии страха, и поэтому не могли пойти против Сталина." И людей, придумавших себе такое жалкое оправдание Вы слушаете? Это ли не есть то явление, о котором Вы так упорно твердили? К автору поста (19-02-2010 17:13.): да, радуйтесь, что Вы не жили в то время. Но знайте, что те жертвы не были напрасными. Именно благодаря им Вы сейчас можете сидеть в своей сытной квартире и пользоваться интернетом. А не было бы репрессий - не было бы и индустриализации. Не было бы индустриализации - не было бы и мощной армии с современной военной техникой. Без мощной армии война с Германией была бы проиграна, невзирая на титанические усилия народа, со всеми его добровольцами и партизанами (вспомните Первую Мировую, которую мы проиграли, без репрессий, расстрела «лучших людей страны» - интеллигенции, с верой в Бога и Святым Царем Николаем - у наших солдат катастрофически не хватало оружия, патронов и снарядов, снабжение армии было ужасно). А Гитлер - это не Сталин. Это наш Вождь репрессировал единицы, да и то - по подозрению в преступлениях. Гитлер сделал бы просто - всех по концлагерям, 80% - на расстрел, остальных - использовать как раб. силу. И ваш Бог бы никого не спас, ибо ему безразлична судьба как русского, так и всех живущих на планете народов. Вам, с вашей религиозностью, и нежеланием видеть реальность, не дано понять заслуги Вождя. Что-ж, так тому и быть.

19-02-2010 18:08.
Станислав
to Leman Russ Видимо никогда не истребиться семя с восторгом подставляющее свой затылок под пулю вохровца и засунувшее свое чувство собственного достоинства себе в задницу уже много сотен лет. Уже много сотен лет нашей страной правят люди методично воспитывающие быдло. Судя по всему Вы один из этих как их сейчас называют "ликующая гопота". Быдлом управлять проще. Быдло само себе придумывает мифы о великой стране. Быдлу много не надо: танцы на льду, петросяны и дешевое пиво. Можно еще научить быдло писать доносы на другое быдло, даже если это твои родные. Ничего страшного, это же ради «великой идеи». Не ради этой ли: (ВАША ЦИТАТА): «Сталин добился своей цели, обеспечил безопасность государства от внешних врагов, поэтому жертвы уже не имеют значения. Они – в прошлом» Жертвы - да, они в прошлом, да и зачем видимо жалеть быдло. Жертвы. февраля 1954 г. «Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С. В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек. Генеральный прокурор Р.Руденко Министр внутренних дел С.Круглов Министр юстиции К.Горшенин» ВМН 642 980 человек. Фигня это ж мало! Ради великой идеи-то можно было и побольше. • 9 марта 1936 года Политбюро ЦК ВКП(б) издало постановление «О мерах, ограждающих СССР от проникновения шпионских, террористических и диверсионных элементов». В соответствии с ним был усложнён въезд в страну политэмигрантов и была создана комиссия для «чистки» международных организаций на территории СССР. • 25 июля 1937 года Ежов подписал и ввёл в действие приказ № 00439, которым обязал местные органы НКВД в 5-дневный срок арестовать всех германских подданных, в том числе и политических эмигрантов, работающих или ранее работавших на военных заводах и заводах, имеющих оборонные цеха, а также на железнодорожном транспорте, и в процессе следствия по их делам «добиваться исчерпывающего вскрытия не разоблачённой до сих пор агентуры германской разведки» ([34]). По этим делам было осуждено 30 608 чел., в том числе приговорено к расстрелу 24 858 чел. • 11 августа 1937 года Ежов подписал приказ № 00485, которым приказал начать с 20 августа широкую операцию, направленную на полную ликвидацию местных организаций «Польской организации войсковой» и закончить её в 3-месячный срок ([35]). По этим делам было осуждено 103 489 чел., в том числе приговорено к расстрелу 84 471 чел. [7] • 17 августа 1937 — приказ о проведении «румынской операции» в отношении эмигрантов и перебежчиков из Румынии в Молдавию и на Украину. Осуждено 8292 чел., в том числе приговорено к расстрелу 5439 чел. • 30 ноября 1937 — директива НКВД о проведении операции в отношении перебежчиков из Латвии, активистов латышских клубов и обществ. Осуждено 21 300 чел., из которых 16 575 чел. расстреляны. • 11 декабря 1937 — директива НКВД об операции в отношении греков. Осуждено 12 557 чел., из которых 10 545 чел. приговорены к расстрелу. • 14 декабря 1937 — директива НКВД о распространении репрессий по «латышской линии» на эстонцев, литовцев, финнов, а также болгар. По «эстонской линии» осуждено 9 735 чел., в том числе к расстрелу приговорено 7998 чел., по «финской линии» осуждено 11 066 чел., из них к расстрелу приговорено 9078 чел.; • 29 января 1938 — директива НКВД об «иранской операции». Осуждено 13 297 чел., из которых 2 046 приговорены к расстрелу. • 1 февраля 1938 — директива НКВД о «национальной операции» в отношении болгар и македонцев. • 16 февраля 1938 — директива НКВД об арестах по «афганской линии». Осуждено 1 557 чел., из них 366 приговорено к расстрелу. • 23 марта 1938 — постановление Политбюро об очищении оборонной промышленности от лиц, принадлежащих к национальностям, в отношении которых проводятся репрессии. • 24 июня 1938 — директива Наркомата Обороны об увольнении из РККА военнослужащих национальностей, не представленных на территории СССР. Германских подданных 24 858 чел., Румынская операция -5439 человек, афганская операция - 366 человек…………………………………. 366 человек это много? Не хотите постоять в этой очереди из 366 человек.? Быдло.

19-02-2010 17:44.
STALINISTKA
После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придёт время и сметёт его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь - непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого - установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии... Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов. Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет её - погибнет Россия, погибнет Мир... Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придёт время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, - Россия. Реформы неизбежны, но в своё время. И это должны быть реформы - органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. В их основе - реализм и здравый смысл. Очень скоро войны за территории сменят войны "холодные" - за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших учёных. Их успех - залог нашей независимости в будущем. Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом - величайшая моральная сила армии, залог её непобедимости. А армию надо любить и лелеять! Я одинок. Россия - колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь. Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы. Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков. И.В.Сталин

19-02-2010 17:13.

Сла ва богу я не жил в эпоху палача. Но жили и были репрессированы мои соотечественники, родные и близкие люди. Десятки миллионов невиновных врагов народа были взяты из своих домов по доносу, пособниками Палача с красными книжечками капээсэсовцев в карманах. Миллионы судеб сгинули от рук злодея. Только дьявол может оправдать это.

19-02-2010 10:59.
Leman Russ
Евгений, не люблю говорить людям неприятные вещи, но вы меня разочаровали. Нравится судить других, не марая рук? Прикрывать отсутствие фактов и собственной позиции чьим-то «авторитетным мнением»? Закрывать глаза на реальность, нацепив фальшивую маску пацифистской религиозности? В упор не желаете видеть заслуг Сталина, продолжая критиковать жестокость его методов? Ладно, я понял. Что значит быть правителем великой державы? Ваш ответ мне ясен: верить в Бога, трястись за самое важное – собственная жизнь, молиться, и ждать светлого будущего. Но мой ответ другой. Быть правителем - уметь жертвовать. Как жизнями людей, так и собственной душой! Другими словами, правитель ради блага страны должен действовать любыми методами, если потребуется - самыми грязными, мерзкими и подлыми. Методами, от которых у обычного человека волосы дыбом встают. Сталин добился своей цели, обеспечил безопасность государства от внешних врагов, поэтому жертвы уже не имеют значения. Они – в прошлом. Но наша сегодняшняя власть слаба. Её верхний предел – вычурно-уродливая маска борцов за народное счастье. А под ней – полное бессилие, рабская преданность западным Хозяевам, алчность и неверие завтрашний день. И в то же время Сталин… Сталин любил свой народ. Принося его в жертву ради Победы, он надеялся, что потомки забудут про те страшные времена, и построят светлое будущее. Но потомки оказались слабы и невежествены. Погрязнув в грехах, они извратили Идею, заменив её низменными инстинктами. Ослабив защиту перед Западом, нашим старым врагом, они проиграли. Нет, даже не проиграли. Позорно капитулировали – вот более точная формулировка. Евгений, вы будете замаливать эти грехи? Думаете, молитвы исправят их ужасные последствия? Это бесполезно. Ни молитвами и ни покаянием ошибки прошлого не исправить. Искупить грех можно лишь одним способом… И этот способ - Победить!!! Победить, чтобы жертвы русского народа не были напрасными! Победителей не судят - это одна из истин нашего мира. А чтобы загладить второй грех – ложь власти - необходимо сделать эту ложь Правдой!!! Власть России должна встать на сторону Народа, превратить страну в Великую Державу, поднять Науку и Образование, возродить великую Армию, и прорубить окно в Будущее. Вы понимаете? Сталин же это понимал, и прежде чем осуждать его тиранию, осознайте ее причины! И нет смысла сравнивать Чикатило со Сталиным. Первый убивал по глупости, второй – по великому уму. Уму, от блеска которого сирые бездарности вроде Солженицына лишь бессильно скрежетали зубами. К слову, раз уж заговорили о диссидентах… Ладно, не будем о предателях. Прошу извинить, если был слишком резок.

19-02-2010 09:26.
Radical
Сталин- обычный бандит, хотевший мировой власти и положивший для этих целей миллионы людей в СССР. Как у главаря любой банды боялся своих же соратников и постоянно убирал наиболее опасных из них.

17-02-2010 20:16.
gilmo
Ну репрессии были, отрицать тут мало что можно. Мою семью, как и всех казаков, коснулись нововведения красных командиров. Мой дед паспорт в СССР не получал. Войну начал в 41 и закончил в 42.. ранение. И лет ему было когда он пошел на фронт - 52.. (это я написал сразу, чтобы про репрессии мне тут не говорили) Но вот что интересно. Никто не пишет про те условия, в которых СССР готовился к войне. Про нефть, проданную ульяновым-бланком, золото и драгоценности. И все это Сталин возвращал. Спешно и жестко. Зачем- другой вопрос. Ведь Сталин политик незаурядный . И смотрел он далеко на десятилетия. И не стал бы размениваться на "хрущевки" "стабфонды". Сталин видел Россию как некий плацдарм, но и что с этого. если свинорые не могут идти своим путем, значит нужно терпеть и не ныть, что нами все понукают. Почему русские никак не могут сплотиться. Все делятся. Казаки пишут в графе национальность - казак. В сибире ссорятся кто мол из них более настоящий. А уж если кто маленькую должностишку получит, то становится хуже сотрудника СС... Обидно, что даже и в таком вопросе, как личность сталина русские грызутся между собой и не видят сути. У наших путЕных и ведмедевых нет абстрактного мышления. Поэтому по данным МВФ мы прошли кризис с самыми худшими баллами. В одной десятке с "задефолтившей" Исландией и т.п... Странно, не правда ли?

17-02-2010 19:44.
Саша
Начал я читать все это, и книги и отзывы, надеясь увидеть свежий взгляд. Думал, теперь люди расковались, умы стали свободны. Нет, не пробило на Спасской башне. Когда пробьет? Армагеддон нужен? К нему Планета движется бодрыми шагами. Ну, а страна, которую давно-давно именовали руссы (этого не помнят славяне и древляне и проч.,) - впереди всех.

17-02-2010 19:25.

Уважаемый Leman Russ! Не могу не согласиться с Вами во многом. Откуда я взял цифры 55 млн в репрессиях и 50 в ВОВ? Читал Солженицына. Надеюсь его слово Вы не поставите под сомнение. Это слово выверено. Солженицын- это наша совесть, высокая нравственность, путь к покаянию. Вы говорите о каких-то спасённых Палачом жизнях. Да Вы заблудились. Давайте тогда канонизируем изверга Чикатило. Он знаете очень любил свою семью и дочку и убивал для их блага других людей. Нужно раскаяться и проклясть советскую ВЛАСТЬ. Стыдно быть советским. В остальном я с Вами согласен. Также хочу ответить визгливой сталинистке, что жизни людей-это святое. Судьбы людей не должен вершить никто, кроме Бога. Кайтесь и читайте Солженицына, Сахарова, Пастернака, Ахматову. И бесы оставят Вас. Молюсь за Ваши души.

17-02-2010 18:37.
Кавказка
РОМАН. Вы ошибаетесь, Сталин как раз-таки спас РУССКИЙ НАРОД. И если вы и ваши сторонники до сих пор этого не поняли то это очень плохо.

16-02-2010 16:46.
Leman Russ
Евгений, отвечу Вам (пост длинный). Я не спорю, большевистская власть, включая годы правления самого Сталина, совершила немало преступлений. Только вот скажите, поподробней пожалуйста, откуда вы взяли цифры 55 млн. - при репрессиях, и 50 - за время ВОВ? Другими словами, за 30-45 гг. (массовые чистки + война) погибло приблизительно 90 млн. человек? А до 53го – еще 15. Да, тогда получается, на всем пространстве бывшего СССР к 53-му году должно было остаться не более 150 млн. человек. Извиняюсь, мы что, в те годы, как китайцы плодились, что до сих пор не вымерли? Я это к тому говорю, что цифры эти есть не что иное, как деза. Деза, имеющая целью представить Сталина монстром в теле человека, усевшегося на трон. Чудовища, из-за своего самодурства косой репрессий сметающего лучших людей нации, направо и налево. Сам факт репрессий, и их огромный размах, все же не отрицаю. Но давайте смотреть правде в глаза... Сейчас это незаметно, мы живем во вроде бы цивилизованном обществе, на глобализованном пространстве. Сидим в интернете, и нам доступна информация из тысяч независимых источников. Мы не боимся за свою жизнь, мы свободны. А что было в году этак 30-м? Давайте подумаем... Страна-концлагерь, раболепский страх перед руководством, обожествление вождя, отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Да... Россия за XX век прошла через настоящий ад красно-большевистского серпа и молота. А эти два орудия, служащие средствами труда и созидания, смотрелись на флаге как пыточные инструменты. Люди тогда действительно боялись не так вздохнуть... А теперь взглянем на ситуацию с позиции самого руководства советского государства. Что оно имело в начале 20-х годов? Полуразваленную страну-изгоя, наподобие теперешнего Ирана, которую те же США вообще легитимным государством отказались признавать. Вся мировая цив-элита – Британия, США, Европа – настроены враждебно. Они были реально готовы пойти на все, даже на ядерную катастрофу (план 1949 г.), лишь бы уничтожить нашу страну. Запад в свое время профинансировал Гитлера, и дал ему приказ: любой ценой уничтожить коммунистическую Россию. Но Гитлер был слишком тщеславен, слишком горд, и пошел против своих хозяев. За эту свою ошибку он и поплатился. Хотя, западные хозяева Гитлера знали, на что идут, и были готовы к предательству немецкой марионетки. Катастрофическое истощение СССР в ходе войны… А затем – армии Англии и США должны были, объединившись с Японией, уничтожить сначала Германию, а затем и нашу страну. Но, как мы видим, этого не произошло. Не всегда все идет по плану. Мы получили временный мир, и слова А. Даллеса: «Одной военной силой с Россией не справиться.» Нам еще очень долго будут лгать о причинах 2й мировой. Все закулисные игры, настоящая правда о причинах той бойни – все это останется в тени. Вы сказали, что нельзя признавать значимой роли Сталина в той победе, что вся эта заслуга целиком лежит на нашем народе. Уважаемый Евгений, без доли сарказма: стадо львов под предводительством барана проиграет стаду баранов под предводительством льва. Компания может иметь тысячи блестящих, талантливых рабочих (слесарей, строителей, бурильщиков, инженеров, и т.д.), но если в ней нет грамотного менеджмента, она будет вытеснена с рынка конкурентами. Государство – та же компания. Геополитическое пространство – его рынок. Успешность его деятельности целиком зависит от руководства (поэтому, я с иронией смотрю на путинские заявления о том, что, дабы выйти из кризиса, мы все должны приложить усилия, и лучше работать; и по той же причине признаю заслуги Сталина в Великой Победе). Теперь нюанс. Кто был тем человеком, который должен был править нашей страной после Ленина? Ответ ясен – Троцкий. А кто такой Троцкий? Можно не знать, но осознавать, что он служил тем же хозяевам, что и Гитлер в свое время. Если бы во главе государства встал именно он, 2й мировой бы не было, это можно утверждать практически однозначно. Но лидером стал Сталин, и поэтому нас решили задавить любой ценой. Сталин был вынужден репрессировать, чтобы ликвидировать настоящих агентов Запада, которые должны были подорвать государство изнутри. Репрессировать, чтобы провести индустриализацию, без которой поражение в войне было бы предрешено. На одной чаше весов была религия, либеральные свободы, гражданское общество, сытое и счастливое… На другой – будущее. Сталин знал, что не поступись он этим, нам будет уготована судьба колонии. Даже религия – он был верующим человеком. Не тот истинно-верующий, кто в храм каждый день ходит, а тот, кто не теряет веры даже в дни гонения на религию. Но вернемся к вопросу: можно ли оправдывать жестокость руководства страны по отношении к собственному народу, зная о необходимости защищаться от внешних врагов? Я думаю, нельзя. Убийство, каким бы высоким целям оно не служило, всегда остается грехом. Но не стоит забывать, сколько жизней Сталин спас (не удивляйтесь). Быть колонией англосаксонской империи, с вымирающим населением и деградирующим обществом… Сталин спас страну от этой участи. Однако, они победили. И теперь подло глумятся над могилой человека, которого они так и не смогли одолеть. Жалкое зрелище…

16-02-2010 16:45.
Роман
Так как здесь можно оставить отзыв о И.В. Джугашвили,я скажу вам господа,что ваши товарищи Ленин и Сталин были настоящими террористами виновными в геноциде РУССКОГО народа. И мне как русскому человеку крайне обидно что они не понесли законного наказания за свои деяния. Ленин и его сподвижники чтобы взять власть в свои руки были готовы утопить Россию в крови русского народа и СДЕЛАЛИ ЭТО! Конец первой мировой войны: они вели аггитацию в народных массах против царского режима(а спонсировали их европейские державы,которым они были выгодны),расстреляли царскую семью с детьми-это гуманно? развязали гражданскую войну-это ли не геноцид? я уже не говорю о тех офицерах,кадетах,ученых и многих других классов,которые были если не выдворены из страны то были расстреляны десятками тысяч человек... А время когда был у власти Сталин? вы говорите была демократия,был честный закон и суд? нет господа был ГУЛАГ были тройки и был тоталитаризм очень похожий на фашистскую германию. надеюсь что не задел своими словами "великого" Сталина.

15-02-2010 15:51.
СТАЛИНИСТКА
Евгений, все что вы пишете по поводу того, что при Сталина 55 млн. человек погибло-это БРЕД и ни что иначе. Если вы не знаете я вам скажу, что по данным статистике после окончания ВОВ население страны увеличилось в 2 раза, сравнивая с довоенным временем. И ГДЕ ВАШИ 55 МЛН. ЧЕЛОВЕК, УМЕРШИХ "ОТ РУК ПАЛАЧА", ГДЕ???? Вы говорите, что Путин, Медведев вас и всех нас защитят??? Ничего подобного. ИМ ПЛЕВАТЬ НА НАРОД. Они как и другие чиновники далеко не ушедшие от них живут ТОЛЬКО РАДИ СЕБЯ! Вы наверное знаете о НАЦ.ПРОЕКТАХ Медведева. Ну и что? Они претворены в жизнь? Сейчас у нас в стране есть доступное жилье, образование, здравохранение??? НЕТУ!!!! ВСЕ ИХ НАЦ. ПРОЕКТЫ РУХНУЛИ. НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ! Сейчас они говорят о МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ. Какая модернизация экономики может быть, когда экономики НЕТ у нас??? ПОДУМАЙТЕ НАД ЭТИМ ХОРОШО. МЕДВЕДЕВ, ПУТИН И ВСЯ ИХ ИХ ЕВРЕЙСКАЯ ШЛЯХТА ТОЛЬКО ОГРАБИТ РОССИЮ И ПУСТИТ ПО МИРУ. А СТАЛИН ПОДНЯЛ РОССИЮ ЗА 10 ЛЕТ. ПРИНЯЛ ЕЕ С СОХОЙ, А ОСТАВИЛ С ЯДЕРНОЙ БОМБОЙ. С НАМИ ТОГДА ВСЕ СЧИТАЛИСЬ, БОЯЛИСЬ СССР, ПОТОМУ ЧТО ТОГДА ЗНАЛИ, ЧТО СССР-ЭТО ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА! А СЕЙЧАС РОССИЯ В ГРЯЗИ ВАЛЯЕТСЯ БЛАГОДАРЯ ЭТИМ "СВОЛОЧАМ", КАК ГОРБАЧЕВ, ЕЛЬЦИН, ПУТИН, МЕДВЕДЕВ. ОГРАБИЛИ, РАЗВОРОВАЛИ, РАЗВАЛИЛИ СТРАНУ. СВОЛОЧЬ ЭТУ ЕГОРА ГАЙДАРА ЕЩЕ ГЕРОЕМ СДЕЛАЛИ. СТРАНА В ГРЯЗИ У НАС. И ВОТ ТАКИЕ ЛЮДИ КАК ВЫ И СТОРОННИКИ ЭТИХ ИРОДОВ ПОМОГАЮТ РОССИИ ВАЛЯТЬСЯ В ГРЯЗИ И НЕ ДАЮТ ЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ ВСТАТЬ И СБРОСИТЬ ОКОВЫ. НО Я УВЕРЕНА, ЧТО ТАК ДОЛГО ПРОДОЛЖАТЬСЯ НЕ БУДЕТ. СОЦИАЛИЗМ ПРИДЕТ НА СМЕНУ КАПИТАЛИЗМУ. ИСТОРИЕЙ ДОКАЗАНО ЭТО. СЛАВА СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ, СОВЕТСКОМУ НАРОДУ, НАРОДУ ОСВОБОДИТЕЛЮ. И СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ, КОТОРЫЙ ВДОХНОВЛЯЛ НАШ НАРОД НА ПОДВИГИ

14-02-2010 22:06.
вова
PAVLO Несомненно, Сталин великий лидер, его во многом заслуга и в Победе. Представьте лагерь в глуши, в Сибири. Там хозяин, который чтит Сталина, да и себя не забывает. Закона нет, закон--тайга. Рабы, гарем, садизм. Хотите туда на работы попасть ? Завтра? Нужно учиться, и больше на документах, из фактов узнавать историю своей Великой Страны. Не думаю, что рабство и нацизм наш путь. Верю в Россию. А Сталин, несомненно, великий , не в пример нынешним.

14-02-2010 21:49.
вова
Илье Руткевичу Возьми тряпку и окно в подъезде вымой, или отнеси в детдом банку сгущенки или валенки! Россию он любит, п...бол.

12-02-2010 12:49.
Алексей
При Сталине - репресси проводились в лагерях( в штрафбатах). А сейчас прямо на месте мы уже живем в одном большом лагере, и то что нам позволяют говорить о чем хочешь, ни о чем не говорит и ничего не меняет!

08-02-2010 11:37.
Назим Хикмет
Уважаемый И.И.Руткевич.Сталин сохранил русский генофонд,русское величие.сегодня от Великой России осталось только географическое название.Обидно.А. Конан Дойль писал что среди русских можно найти как самых лучших людей в мире так и самых худших.По росийскому телевидению круглые сутки показывают одних извращенцев и негодяев. Не может страна которая дала миру Чехова,Толстого,Паустовского-всех не перечислишь, опустится до этого уровня.Где же хорошие люди? Сегодня в России ,втом числе ,в средствах массовой информации ведётся целенаправленная война на истребление русского народа-народа победителя .

07-02-2010 00:23.
Илья
Интеллигенты пребывают.. Как много из них реакционистов? Кто может честно и открыто ответить на простой вопрос: Ты патриот? Вот так вот честно без всяких ников и аббревиатур без взглада, (или со взглядом) на эпоху Сталина? Кто любит Родину? Я, Руткевич Илья Игоревич - патриот. Я люблю Россию.

05-02-2010 18:55.
Евгений
Уважаемый Leman Russ. Вы правы. И во всём что Вы написали я согласен. За исключением пожалуй следующего. Под интересами большинства я назвал право каждого человека на жизнь. Всё очень банально. Со всеми нашими бедами, проблемами, жить всё-таки хочет большинство. И Путин лучший лидер России (со всеми его недостатками). Но я не об этом. Мне многое не нравится в политике Путина и нынешнего президента Медведева. Но я могу об этом говорить с Вами не опасаясь, что ночью ко мне войдут в шинелях и картузах нелюди и не лишат меня свободы и жизни, а также моих близких и моих детей. Вот этого я не боюсь. Путин меня защищает. Он и Вас защитит, можете не сомневаться. А тирания Сталина- это не бред. Около 55 милионов погибли от рук палача, не считая жертв ВОВ(их 50 млн). От рук чудовища. Мы не можем принять его мнимые заслуги в Великой победе и т.д., и т.п. Победил народ, наши предки. Нет сомнений что нужно раскаяться за тот страшный период, проклясть его и никогда не возвращаться к эпохе коммунизма=фашизма. И кстати раскаялся в этом, надоедливый Вам Путин, первый из наших руководителей. Хотя раскаянье это должно охватывать более широкие слои нашего общества. Не допустим режим палачей-коммунистов ныне и присно и во веки веков. Кстати за эти слова при Сталине убивали в НКВД. Нетерпимость к религии также была в светлых головах отупевших марксистов-ленинистов. Им нужен был безропотный материал, ходивший строем и бьющий в барабаны. Я думаю что высказался объективно, оперируя статистикой и реальными историческими фактами и сегодняшними реалиями.

05-02-2010 00:59.
Leman Russ
Уважаемый Евгений, тирания Сталина чудовищна по своему по размаху, историческому значению и последствиям для нашей страны. Но она - лишь детский лепет в сравнении с истинной тиранией и геноцидом собственного народа, устроенным нашим "демократическим правительством". Вы сказали, что нынешняя власть отвечает интересам большинства? Как наивно... Интересы большинства состоят в том, чтобы мы жили в сытой, богатой и сильной стране, с мощной армией, наукой, с эффективными системами образования, здравоохранения и соц. развития. Чтобы каждый гражданин имел возможность купить жилье за 10-15 лет работы, при этом содержа семью с детьми, и престарелыми родителями. Интересы большинства в том, чтобы Россия не распродавала дефицитные энергоресурсы за рубеж, и полученную прибыль не гнала на запад под предлогом формирования стабфонда. На деле получается так, что Россия заимствует огромные средства из собственной экономики, и вкладывает их в экономику Соединенных Штатов, получая в итоге мизерные доходы; и в то же время отечественный бизнес вынужден брать в банках кредиты под грабительско-ростовщический процент. Вся финансовая политика нынешних властей сводится к содержанию сытого Запада за счет издыхающей от нехватки денег РФ, и проводится этот балаган под предлогом "страхования от возможного дефолта". Смотреть противно, как Путин с телеэкранов декламирует, как спас Россию от очередного дефолта в результате мирового кризиса... А обыватели, даже не знающие определения инфляции, дефолта и девольвации, и тем более не понимающие первопричин данных явлений, свято в это верят. Отсюда и возникают мнения, что "наша власть сейчас сажает и наказывает коррупционеров и нечистоплотных чиновников". Уважаемый Евгений, оперируйте реальной статистикой, а не мифическими лозунгами от официальной пропаганды. Возьмите, к примеру, оценочный уровень коррупции в РФ. И в любой западноевропейской стране. И вторая цифра - количество лиц, получивших реальный тюремный срок по статье коррупция. У нас, и у них. Сопоставьте эти данные, и поймете, что реальной борьбы с коррупцией у нас нет. Зато есть её имитация. Сталин строил не декорации крепости державной мощи, как строят наши "демократические власти" сейчас. Он строил реальную крепость, реальную экономическую и военную силу. И не надо истерить про его "чудовищную тиранию", раздувать её до феерического бреда. Право на свое мнение у людей было всегда. Запрещена была вредительская антисоветская пропаганда. Тогда власти действительно хотели, чтобы наша страна выжила в окружении суровых врагов. Они боролись за неё. Как вне страны, так и изнутри. Недопустимо, чтобы всякая либеро-демшиза своими популистскими идеями о "свободе" дурила головы гражданам. Если думаете, что свобода важней силы, найдите и прочтите статейку "Исповедь сверхчеловека" Е. Гордеева.

03-02-2010 20:30.
Евгений
Уважаемый Pavlo. Тирания Сталина чудовищна по размаху, историческому значению и последствиям для нашей страны( России). Нам трудно понять какие мотивы заставляют Вас говорить об уважении к палачу. Нынешняя власть хоть и не идеальна, но вполне демократична и отвечает жизненным интересам большинства. Разве во времена правления Джугашвили можно было допустить многопартийность? Или уважение к религии. Наша власть сейчас сажает и наказывает коррупционеров и нечистоплотных чиновников, а при Сталине ни за что уничтожали массовым порядком, в том числе и таких безобидных философов как мы с вами. Но ко мне это конечно больше относится.